Дело № 2--5301\10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Хрисановой Л.В.

с участием заявителя Петровой С.Н., ее представителя Широкина П.Ю., представителя Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике Шульги Н.В.

при секретаре Яковлевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петровой Светланы Николаевны об оспаривании действий Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике в связи с отказом в удовлетворении требований о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование заявления Петрова С.Н. указала, что она находилась в браке с Петровым Э.Б., который в период прохождения службы в наименование состоял по месту службы на учете для улучшения жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Петровым был расторгнут, несмотря на расторжение брака продолжали проживать совместно. ДД.ММ.ГГГГ родился сын Петров Е.Э. ДД.ММ.ГГГГ Петров Э.Б. был уволен со службы по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. Петров Э.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ. Как ей стало известно в середине августа 2010 года Петров Э.Б. был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту службы еще в 2007 году. Снятие с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий Петрова Э.Б. считает незаконным, так как она совместно с двумя детьми проживает в комнате, площадью 11,3 кв м № в <адрес>, нуждается в получении жилого помещения. В порядке статьи 254 ГПК РФ она обратилась в Управление ФСИН по ЧР с заявлением о восстановлении жилищных прав ее и детей. Письмом от 16 сентября 2010 года ей было сообщено о том, что Петров Э.Б. правомерно исключен из очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий со ссылкой на п.п.а) п.20 «Правил учета граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий», утвержденных Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики № 142 от 26 июля 2000 года. С правомерностью отказа в удовлетворении ее требований о восстановлении семьи в очереди нуждающихся с правом получения благоустроенной квартиры не согласна, исключение из списка очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий ее мужа считает незаконным. Просила обязать Управление ФСИН по ЧР устранить допущенное нарушение прав и свобод Петрова Э.Б., Петрова Е.Э., Петровой С.Н., предоставить ее семье в собственность благоустроенную квартиру в г. Чебоксары, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

В судебном заседании Петрова С.Н. и ее представитель Широкин П.Ю. заявление поддержали по указанным основаниям.

Представитель Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике Шульга Н.В. заявление Петровой С.Н. считает необоснованным.

Петров Э.Б. состоял в очереди на улучшение жилищных условий по месту службы в Учреждении ИЗ -15\2 г. наименование, Следственный изолятор является самостоятельным юридическом лицом. Петрова С.Н. вправе обратиться в наименование с заявлением о восстановлении жилищных прав Петрова Э.Б. Управление ФСИН по ЧР осуществляет функции контроля за деятельностью следственного изолятора. При проверке заявления Петровой С.Н. о незаконном исключении с очередности Петрова Э.Б. нарушений закона не установлено.

В силу ст. 255 ГПК к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

- нарушены права и свободы гражданина;

- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

- на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии со ст. 248, ч. 3 ст. 247 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, в случае, если имеется спор о праве, подведомственный суду и разъясняет заявителю о необходимости оформления заявления в исковом порядке с соблюдением требований ст. ст. 131,132 ГПК РФ.

Из объяснений Петровой С.Н. следует, что она в интересах несовершеннолетних детей оспаривает правомерность исключения Петрова Э.Б. из очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, указывает, что ее несовершеннолетние дети не обеспечены жилым помещением. Просит восстановить жилищные права ее и несовершеннолетних детей путем восстановления в списках очередников, либо желает получить жилищный сертификат, просит взыскать с Управления ФСИН по ЧР компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Таким образом, по данному делу усматривается спор о праве, подведомственный суду, в связи с чем заявителю в интересах несовершеннолетних детей необходимо оформить исковое заявление с соблюдением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 248,247 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по заявлению Петровой Светланы Николаевны об оспаривании действий Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике в связи с отказом в удовлетворении требований о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности отменить исключение из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставить благоустроенную квартиру, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Разъяснить Петровой С.Н. о необходимости оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Московский районный суд г. Чебоксары

Председательствующий: судья                                                                            Л.В. Хрисанова