№ 2-3662/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой М.В.,

           с участием:

           истицы Ли Алины Геннадьевны,

           ответчика индивидуального предпринимателя Порфирьевой Наталии Николаевны,

рассмотрев материалы гражданского дело по иску Ли Алины Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Порфирьевой Наталии Николаевне о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, выдачи трудовой книжки и страхового свидетельства,

установил:

Истица Ли А.Г. обратилась в суд с иском к ИП Порфирьевой Н.Н. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, выдачи трудовой книжки и страхового свидетельства.

Исковые требования мотивированы тем, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве продавца у ИП Порфирьевой Н.Н., однако заработную плату за указанный период ответчик платить отказался, полученные в качестве залога документы - трудовую книжку и свидетельство страхового пенсионного фонда, ответчица возвратить истице отказывается.

В судебном заседании истица Ли А.Г., с одной стороны, ответчик индивидуальный предприниматель Порфирьева Н.Н. с другой стороны, представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

Порфирьева Наталия Николаевна выплачивает требуемую сумму Ли Алине Геннадьевне в размере 1900 рублей.

Производство по данному делу просят прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Истица Ли А.Г., ответчица ИП Порфирьева Н.Н. в суде поддержали все условия мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и отражены в отдельном документе, подписанном сторонами. Из содержания мирового соглашения, подписанного сторонами, усматривается, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Ли Алиной Геннадьевной и ответчицей индивидуальным предпринимателем Порфирьевой Наталией Николаевной по условиям которого:

Порфирьева Наталия Николаевна выплачивает требуемую сумму Ли Алине Геннадьевне в размере 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ли Алины Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Порфирьевой Наталии Николаевне о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, выдачи трудовой книжки и страхового свидетельства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                                                  И.В.Филимонова