№ 2-2193/2010 определение не вступило в законную силу



№ 2- 5688/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 декабря 2010 года                                                                                       г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Димитриевой Л.В.,

при секретаре Кульковой И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Валентины Николаевны к Сахарову Андрею Михайловичу, Степанову Михаилу Николаевичу о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий его недействительности.

УСТАНОВИЛ:

Степанова В.Н. обратилась в суд с иском к Сахарову А.М. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства марки МАРКА ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель , шасси , кузов , вишневого цвета, заключенного между ИП Петровым Ю.Г. и Сахаровым A.M. и приведении сторон в первоначальное положение, взыскании с Сахарова A.M. судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 200 рублей, расходов на юридические услуги в сумме 5000 рублей.

Затем, при рассмотрении иска истец Степанова В.Н. неоднократно уточняла свои исковые требования и окончательное в иске от ДД.ММ.ГГГГ, заявленном к ответчикам Сахарову А.М., Степанову М.Н., третьему лицу ИП Петрову Ю.Г. просила признать недействительным вышеуказанный договор купли-продажи транспортного средства МАРКА ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель , шасси , кузов , вишневого цвета, заключенный между Степановым М.Н., в интересах которого действовал комиссионер ИП Петров Ю.Г. и Сахаровым А.М., привести стороны в первоначальное положение, признав указанную автомашину совместной собственностью супругов Степанова М.Н. и Степановой В.Н., с её регистрацией в МОТОР ГИБДД МВД по Чувашии за Степановой Валентиной Николаевной и обязании Степанова М.Н. вернуть Сахарову А.М. денежную сумму, уплаченную по договору в размере 100 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она и Степанов М.Н. состоят в зарегистрированном браке. В период брака в декабре 2008 года супругами по договору купли-продажи по цене 530 000 руб. был приобретен автомобиль вишневого цвета марки МАРКА ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель , шасси , кузов .

Затем ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль по договору купли-продажи транспортного средства заключенному между комиссионером ИП Петровым Ю.Г., действующим по поручению комитента Степанова М.Н. и покупателем Сахаровым А.М., был передан покупателю и поставлен на регистрационный учет с выдачей государственного регистрационного знака

Полагает указанный договор недействительным, поскольку сделка была совершена без её согласия. Кроме того, стоимость автомобиля по договору не соответствует его действительной цене, денежные средства в счет стоимости автомобиля продавцом не передавались.

По изложенным основаниям, с ссылкой на ст. 34, 35 СК РФ, п. 3 ст. 253 ГК РФ просит иск удовлетворить.     

До судебного заседания 07.12.2010 г. через канцелярию суда стороны представили заявлением об утверждении мирового соглашения, представив суду подписанное мировое соглашение от 06 декабря 2010 года.

В судебном заседании 13 декабря 2010 года истица Степанова В.Н., ответчики Сахаров А.М., Степанов М.Н. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик Степанов Михаил Николаевич возвращает ответчику Сахарову Андрею Михайловичу 100 000 (сто тысяч) рублей, полученных им по договору купли-продажи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик Сахаров Андрей Михайлович передает автомашину вишневого цвета марки МАРКА ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель шасси , кузов , истцу с оформлением в органах ГИБДД МВД по ЧР права собственности на указанную автомашину на Степанову Валентину Николаевну без дополнительной оплаты.

3. Расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № 2-2193/2010 по иску Степановой Валентины Николаевны к Сахарову Андрею Михайловичу, Степанову Михаилу Николаевичу о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств.

Условия мирового соглашения отражены как в протоколе судебного заседания, так и в отдельном документе, подписанном сторонами.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по тому же основания и предмету иска не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятые судом меры обеспечения иска в виде наложения ареста на принадлежащую Сахарову А.М.автомашину МАРКА ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель , шасси , кузов , подлежат отмене.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (ст. 309, 811, 395 ГК РФ), совершенно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 06 декабря 2010 года истцом Степановой Валентиной Николаевной и ответчиками Сахаровым Андреем Михайловичем, Степановым Михаилом Николаевичем по условиям которого:

1. Ответчик Степанов Михаил Николаевич возвращает ответчику Сахарову Андрею Михайловичу 100000 (сто тысяч) рублей, выплаченные им по договору купли-продажи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик Сахаров Андрей Михайлович передает автомашину вишневого цвета марки МАРКА ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель , шасси , кузов истцу с оформлением в органах ГИБДД МВД по ЧР права собственности на указанную автомашину на Степанову Валентину Николаевну без дополнительной оплаты.

3. Расходы по государственной пошлине относятся на истца Степанову В.Н.

Производство по иску Степановой Валентины Николаевны к Сахарову Андрею Михайловичу, Степанову Михаилу Николаевичу о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Отменить меры обеспечения иска в виде наложения ареста на принадлежащую Сахарову А.М. автомашину МАРКА ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель , шасси , кузов .

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                             Л.В. Димитриева