Дело № 2-5725/10

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зуевой В.С.,

при секретаре Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к Рыжову Александру Николаевичу о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 2799,13 руб.,

Установил:

Инспекция федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Рыжову Александру Николаевичу о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 2799,13 руб., указывая, что Рыжов А.Н., являясь собственником <адрес>, <адрес>, <адрес> в соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 9 декабря 1991 года № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с этим ему начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 5466,46 руб.

На 25 июня 2010 г. переплата по налогу на имущество составила 0,04 руб., в связи с чем сумма налога к уплате за 2010 год составила 5466,43 руб., и по сроку уплаты на 15.09.2010 г. налог на имущество составил 2733,20 руб. ответчиком был уплачен несвоевременно, в связи с чем, Инспекцией начислена пеня за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц с 17 ноября по 01 декабря 2009 г. и с 16 сентября по 30 ноября 2010 г. в сумме 65,93 рублей.

В связи с добровольной уплатой налога в размере 2733, 2 рублей и поступившим отказом от иска в этой части судом вынесено определение о прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель ИФНС по доверенности Викторова О.А. поддержала исковые требования о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество в размере 65,93 руб.

Ответчик Рыжов А.Н. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил. Извещение о слушании дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.11). При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии ответчика Рыжова А.Н. в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела Рыжов А.Н. является собственником <адрес> <адрес>, <адрес>

Согласно ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество являются физические лица - собственники имущества: жилых дома, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений, которые обязаны уплачивать налоги согласно ставкам, устанавливаемым нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Общая сумма налога на имущество Рыжова А.Н. за 2010 год составила 5466,46 руб. Сумма по сроку уплаты на 15.09.2010 г. ответчиком уплачена несвоевременно, в связи с чем, Инспекцией начислена пеня за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц с 17 ноября по 01 декабря 2009 г. и с 16 сентября по 30 ноября 2010 г. в сумме 65,93 рублей.

В соответствии с. п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога и сбора.

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в пределах удовлетворенной цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Инспекции Федеральной Налоговой службы России по г. Чебоксары удовлетворить.

Взыскать с Рыжова Александра Николаевича пени по налогу на имущество физического лица за 2010 год в размере 65,93 руб.

Взыскать с Рыжова Александра Николаевича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России, ИНН получателя 2116810181, код бюджетной классификации пени 18210601020042000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110, БИК 049706001, ОКАТО 9724484400, наименование получателя платежа УФК по Чувашской Республике, наименование платежа- пени на налог на имущество или госпошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья                                            В.С. Зуева