Дело №2-5466/2010

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДАТА                                                                                 г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Родзяновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миллина Николая Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью "Первая страховая компания" в лице филиала ООО "1СК" в г.Чебоксары о взыскании страхового возмещения

у с т а н о в и л:

Миллин Н.А обратился в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» в лице филиала о взыскании страхового возмещения по тем мотивам, что ДАТА он заключил договор на оказание туристических услуг с ООО «Дорисс-Тур» по маршруту Финляндия, с 2 по ДАТА, ДАТА он заключил договор страхования с ООО «СК «РОСНО» в отношении себя и своей дочери. ДАТА он заключил договор страхования по риску расходов, возникших в результате невозможности совершения поездки с ООО «1 СК», страховую премию в 206,89 евро была им уплачена ДАТА Но ДАТА он поступил в больницу с диагнозом- мочекаменная болезнь и находился на лечение до ДАТА, и был лишен возможности совершить поездку. ДАТА он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в этом ему было отказано. Просит взыскать за счет страховой компании страховое возмещение в размере 134 700 руб., и судебные издержки.

Дополнительным заявлением Милин Н.А. уменьшил свои исковые требования, и в связи с тем, что ему турфирмой была выплачена стоимость рождественских ужинов, просил взыскать со страховой компании страховое возмещение 124 004 руб. и возврат госпошлины.

В судебном заседании истец Миллин Н.А. и его представитель Яковлева Я.В., действующая на основании доверенности, иск поддержали и показали, что Миллин Н.А. заключил договор страхования с ООО «Первая страховая компания» ДАТА через страхового агента, в тот же день он заплатил страховую премию. ДАТА из-за резкого ухудшение здоровья он был госпитализирован и находился на стационарном лечении. Турпоездка не состоялась из-за его лечения, а его несовершеннолетняя дочь, самостоятельно выехать не могла. Когда он обратился в страховую компанию с просьбой выплатить страховое возмещение, ему представили документы, оформленные другой датой ДАТА Просят взыскать со страховой компании страховое возмещение 124 004 руб. и возврат госпошлины.

Представитель ответчика, ООО «Первая страховая компания», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо на стороне ответчика, агент ООО «Первая страховая компания» Петрова А.В., привлеченная по инициативе суда, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Заслушав истца и представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец Миллин Н.А. ДАТА заключил договор с ООО «Дорисс-Тур» на оказание услуг, по условиям которого он и его несовершеннолетняя дочь приобрели тур по маршруту Финляндия, Вуокатти на период с 2 января по ДАТА Стоимость тура составила 134 700 руб., указанную сумму истец оплатил, что подтверждается приходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА

Далее, ДАТА Миллин Н.А. заключил договор страхования путешественника по риску расходов, возникших в результате невозможности совершения поездки с ООО «Первая страховая компания». Согласно условиям договора страхования и п.3.3. Правил страхования расходов граждан, выезжающих за границу, утвержденных Президентом ООО «1 СК» ДАТА страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату вследствие невозможности застрахованного лица совершить поездку, в частности госпитализация застрахованного либо его близких родственников по экстренным показаниям с необходимостью проведения интенсивной терапии и (или) экстренного хирургического вмешательства в случае болезни, создающей угрозу для жизни, имевшее место с момента заключения договора страхования до даты выезда за рубеж.

Судом, в опровержении доводов представителя ответчика, достоверно установлено, что договор страхования был заключен ДАТА Так, из объяснения 3-го лица на стороне ответчика Петровой А.В. в судебном заседании следует, что она работала агентом ООО «1 СК», Миллин Н.А. ДАТА заключил договор страхования и в тот же день уплатил страховую премию 206,89 евро, то есть 9 058,76 руб. Она лично приняла деньги и выписала договор страхования, после чего передала документы представителю страховой компании. (л.д.40-41) К представленному ответчиком полису страхования путешественника и квитанции на получение страховой премии суд относится критически, так как документы не имеют такого необходимого реквизита, как подписи агента (представителя) страховой компании Петровой А.В. и самого страхователя Миллина Н.А. Кроме того, из акта приема-передачи бланков строгой отчетности в страховой компании от ДАТА следует, что Петровой А.В., как страховому агенту, были переданы квитанции на получение страховой премии за номерами с 520404 по 520413 в количестве 10 штук. Однако квитанция от ДАТА о получении Петровой А.В. страховой премии от Миллина Н.А. имеет номер 520403. Судом неоднократно представителю ответчика предлагалось представить доказательства передачи страховому агенту квитанции НОМЕР, в суд указанные доказательства представлены не были. В соответствии со ст. 957 ч.1 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

ДАТА произошел страховой случай- поступление Миллина Н.А. на стационарное лечение в экстренном порядке с диагнозом: мочекаменная болезнь, почечная колика. Данных о том, что лечение носило не экстренный, а плановый характер в деле не имеется. То есть страховое событие имело вероятностный и случайный характер его наступления, что соответствует понятию страхового риска по ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

ДАТА Миллин Н.А. обратился к ответчику с заявлением о происшедшем событии, ДАТА уведомлением НОМЕР страховая компания о выплате страхового возмещения отказала.

Суд считает, что отказ страховой компании в выплате страхового возмещения незаконен, так как согласно п.10.6.1 Правил страхования расходов граждан, выезжающих за границу, утвержденных Президентом ООО «1 СК» ДАТА при наступлении страхового случая по договору страхования путешественника по риску расходов, возникших в результате невозможности совершения поездки возмещению подлежат затраты, понесенные страхователем (застрахованным) на приобретение путевки. Как уже указано судом расходы на приобретение путевки были понесены Миллиным Н.А., в том числе и за свою несовершеннолетнюю дочь Миллину Марию Николаевну. В связи с чем, расходы на приобретение путевки в размере 124 004 руб. ( за вычетом рождественских ужинов 10 696 руб.) подлежат взысканию со страховой компании в счет страхового возмещения.          

          Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

        Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в лице филиала ООО «Первая страховая компания» в г.Чебоксары в пользу Миллина Николая Александровича 124 004 руб. в счет страхового возмещения, 3 680 руб. возврат госпошлины, всего 127 684 руб. (сто двадцать семь тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля)

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в кассационном порядке.

Председательствующий судья                                            Мамуткина О.Ф.

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА