№2-5632/2010 решение не вступило в законную силу



Дело № 2-5632/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 декабря 2010 года                                                                                                        г. Чебоксары

Московский районный суд город Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гапоненко Д.В.,

с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала №6318 ВТБ 24 (ЗАО) Егорова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала №6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Петрову Леонтию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала №6318 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Петрову Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 25.938,45 долларов США, указывая в обоснование своего требования, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) («Банк») и Петровым Л.В. («Заемщик») заключен Кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 14.660 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14% годовых, комиссии за сопровождение кредита в размере 0,1% от суммы кредита ежемесячно, и уплатой неустойки в размере 0,5% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.3.1.1 Кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ кредит зачислен на счет Заемщика на основании мемориального ордера .

Указывают, что Должником допущены нарушения: отсутствие погашения основного долга и начисленных процентов с августа 2008 г., в связи с чем Банк телеграммой от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 25.938,45 долларов США, из которых: 2.201,87 долларов США - задолженность по плановым процентам; 3.580,94 долларов США - задолженность по пени; 7.736,28 долларов США - задолженность по пени по просроченному долгу; 307,86 долларов США - задолженность по комиссиям за сопр.кредита; 448,04 долларов США - задолженность по пени по комиссиям за сопр.кредита

Просят взыскать с Петрова Л.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по
состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере составляет 25.938,45 долларов США, расходы по уплате госпошлины, подлежащие доплате в рамках поданного иска, в доход федерального бюджета.

На судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала №6318 ВТБ 24 (ЗАО) Егоров В.А., действующий на основании доверенности, заявленное требование поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Петров Л.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, своих доводов суду не представил. Сведения о перемене места жительства ответчика в материалах дела отсутствуют, ответчик извещен по месту регистрации. Согласно п.3.1.3 кредитного договора заемщик должен незамедлительно извещать банк о перемене местонахождения, почтового адреса, адреса регистрации.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) («Банк») и Петровым Л.В. («Заемщик») заключен Кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 14.660 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14% годовых, комиссии за сопровождение кредита в размере 0,1% от суммы кредита ежемесячно, и уплатой неустойки в размере 0,5% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.3.1.1 Кредитного договора). (л.д.6-10).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, кредит в сумме 14.660 долларов США зачислен на счет заемщика на основании мемориального ордера (л.д.37).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушении ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.1 кредитного договора на потребительские нужды, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, а именно, начиная с августа 2008 года, не оплачивает платежи по кредиту, причитающиеся проценты, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 25.938,45 долларов США, из которых: 2.201,87 долларов США - задолженность по плановым процентам; 3.580,94 долларов США - задолженность по пени; 7.736,28 долларов США - задолженность по пени по просроченному долгу; 307,86 долларов США - задолженность по комиссиям за сопр.кредита; 448,04 долларов США - задолженность по пени по комиссиям за сопр.кредита.

В пункте 3.1.1 кредитного договора стороны предусмотрели обязанность заемщика возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные договором. Для кредита, выданного в иностранной валюте, данные обязательства могут быть исполнены заемщиком, как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте (по курсу Банка, установленному на день исполнения указанных обязательств) или в валюте Российской Федерации (по курсу Банка, установленному на день исполнения указанных обязательств) (л.д.8).

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты.

Таким образом, кредит предоставлен заемщику в долларах США, стороны в кредитном договоре предусмотрели обязанность заемщика возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и иные платежи на условиях кредитного договора в долларах США.

В соответствии с п.1 ст.317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях.

В соответствии с п.2 ст.140, п.3 ст.317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Следовательно, требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте.

Согласно п.1 ч.3 ст.9 ФЗ № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредита и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом.

Указанный расчет является верным. В нем отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, процентов.

Возражений по расчету ответчиком не представлено.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком суду не представлено никаких доказательств погашения задолженности в полном объеме в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, а также то, что стороны договорились об исполнении денежного обязательства по кредитному договору в иностранной валюте - долларах США, что не противоречит действующему валютному законодательству, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с Петрова Л.В. денежных средств в валюте «доллар США» в пределах заявленных требований в размере 25.938,45 долларов США.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) с ответчика Петрова Л.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11.213 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Петрова Леонтия Васильевича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25.938,45 долларов США, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11.213 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Председательствующий: судья                                                                Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2010 г.