2-5611/2010 решение не вступило в законную силу



№ 2-5611/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                          город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Русфинанс Банк" к Иванову Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с иском к Иванову Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В повторное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, повторно не явились, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, по делу имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки сторон в судебное заседание. Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющим материалам.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО "Русфинанс Банк" к Иванову Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Обеспечительные меры в виде запрета регистрации права и переход права собственности в отношении автомобиля <данные изъяты>), 2007 г.в., идентификационный № , двигатель , кузов № , являющегося предметом Договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Иванову Владимиру Григорьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу <адрес>, отменить при вступлении данного определения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Судья                       И.В.Филимонова