ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседания Калашниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Русфинанс Банк" к Иванову Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, установил: ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с иском к Иванову Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В повторное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, повторно не явились, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, по делу имеются основания для оставления заявления без рассмотрения. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки сторон в судебное заседание. Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющим материалам. При таких обстоятельствах имеются основания оставить заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по исковому заявлению ООО "Русфинанс Банк" к Иванову Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения. Обеспечительные меры в виде запрета регистрации права и переход права собственности в отношении автомобиля <данные изъяты>), 2007 г.в., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, являющегося предметом Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Иванову Владимиру Григорьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу <адрес>, отменить при вступлении данного определения в законную силу. В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Судья И.В.Филимонова