2-5102/2010 решение не вступило в законную силу



Дело № 2-5102/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                                                          г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой М.В.,

с участием:

истца Крыловой Ольги Владимировны, представителя истца Крылова Алексея Вячеславовича, действующего на основании доверенности от 22 сентября 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Ольги Владимировны к Осипову Сергею Федоровичу о взыскании денежных средств,

установил:

Крылова О.В. обратилась в суд с иском к Осипову С.Ф. о взыскании долга по договору займа в размере 300 000 рублей и сумму уплаченной госпошлины в размере 6200 рублей. Исковые требования истица Крылова О.В. обосновывает тем, что ДАТА между истицей и Осиповым С.Ф заключен договор займа, по которому ответчик взял у истицы в долг по расписке сумму денег в размере 300 000 рублей. В соответствии с распиской ответчик обязался возвратить сумму долга по требованию истицы. ДАТА истица направила в адрес ответчика требование о возврате суммы долга. Ответчиком данное требование получено ДАТА, однако сумму займа последним не возвращена, обязательства не исполнены. В связи с чем, истица обратилась в суд за защитой своего права.

Истица Крылова О.В. и ее представитель Крылов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Ответчик Осипов С.Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Руководствуясь ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая согласие истицы на рассмотрение дела в заочном порядке, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Свидетели Зайламова Л.Н., Зайламов В.П. суду показали, что присутствовали при передаче Крыловой О.В. денег Осипову С.Ф.

Суд, рассмотрев настоящее дело по имеющимся представленным документам, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, выслушав свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях, установленных в договоре, в том числе с уплатой предусмотренных договором процентов. В подтверждение договора может быть представлена расписка.

Как видно из материалов дела ДАТА Крылова О.В. передала в долг Осипову С.Ф. сумму денег в размере 300 000 рублей. В подтверждение полученных денежных средств ответчик оформил расписку от ДАТА, согласно которой обязался вернуть сумму долга по требованию истицы.

Обязательства по договору займа Крылова О.В. выполнила полностью. Сумма займа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей получена ответчиком, что подтверждается распиской от ДАТА. Возврат денежных средств ответчик обязан был производить по требованию истицы. Факт отправления требования истицей подтверждается квитанцией от ДАТА (л.д.8).

Факт получения требование ответчиком подтверждается почтовым уведомлением о получении заказного письма от ДАТА (л.д.8).
Однако после получения письма ДАТА с требованием о возврате суммы долга ответчик сумму займа не возвратил, обязательства не исполнил.

Таким образом, суд признает заявленные истцом исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Размер государственной пошлины при заявленной сумме исковых требований составляет 6200 рублей. При подаче искового заявления истица оплатила госпошлину в размере 6200 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы сумма оплаченной государственной пошлины в размере 6200 рублей.

На основании изложенного руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Осипова Сергея Федоровича в пользу Крыловой Ольги Владимировны сумму долга в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, в счет возврата государственную пошлину в размере 6200 (шесть тысяч двести) рублей.

Ответчиком Осиповым Сергеем Федоровичем заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд города Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             И.В.Филимонова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.