Дело № 5907/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содружество» к Дыдычкину Валерию Викторовичу об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец Кредитный потребительский кооператив «Содружество» обратился в суд с иском к ответчику Дыдычкину Валерию Викторовичу об обращении взыскания на заложенное транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска; № двигателя №, шасси Требования истца мотивированы тем, что Потребительским кооперативом финансовой взаимопомощи «Бизнес-Кредит», и Дыдычкиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №. В настоящее время ПКФВ «Бизнес - Кредит» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество». Правопреемником ПКФВ «Бизнес - Кредит» является КПК «Содружество». Предмет залога транспортное средство было заложено в обеспечение возврата займа, выданного ответчику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 (Триста тысяч) рублей. Свои обязательства по возврату займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил. В судебное заседание представитель Кредитного потребительского кооператива «Содружество» Маркизов С.В. не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Дыдычкин В.В. в судебное заседание не явился, в то время как извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как видно из материалов дела, решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПКФВ «Бизнес-Кредит» с Дыдычкина Валерия Викторовича, Акайкиной Елены Николаевны присуждено солидарно взыскать: задолженность по договору займа в размере 300000 рублей; задолженность по внесению паевых компенсационных взносов в размере 45000 рублей, сумму штрафных санкций в размере 30225 рублей за нарушение сроков возврата займа и внесения паевых компенсационных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, паевые компенсационные взносы за пользование займом в размере 5% от оставшейся части суммы займа в месяц и штрафные санкции за нарушения срока возврата займа в размере 1%, и внесения паевых компенсационных взносов в размере 0,5%, за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5352 рубля 25 копеек. Из представленных суду свидетельств о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц(л.д.13-16) видно, что ПКФВ «Бизнес - Кредит» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество». В соответствии со ст. 348 ч.1, 349 ч.1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд обращает взыскание на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ между ПКФВ «Бизнес-Кредит»(Залогодержатель) и Пайщиком кооператива Дыдычкиным В.В. заключен договор залога №, согласно которого предмет залога транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска; № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет <данные изъяты>; состоит на учете в МОТОР №4 ГИБДД МВД по Чувашии отделение регистрации АМТС г.Чебоксары с ДД.ММ.ГГГГ, передан в обеспечение возврата выданного займа пайщику кооператива Дыдычкину В.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 300.000 руб., заключенному на один год. Договор действует до момента полного выполнения обязательств, принятых Залогодателем по основному договору(пункт 6.1 договора). Согласно пункту 2.4 договора предмет залога оценен сторонами в размере 200.000 рублей. В соответствии со ст. 350 ГК РФ, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд обязан указать начальную продажную цену этого имущества. Указанная цена определяется по соглашению сторон или самим судом. Суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества, определенную соглашением сторон в п.2.4. договора залога №, в размере 200.000 рублей. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 3200 руб.. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обратить взыскание на заложенное транспортное средство: марка, модель <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска; № двигателя №, шасси Взыскать с Дыдычкина Валерия Викторовича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содружество» понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3.200 рублей. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья И.Н.Орлова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
(рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет <данные изъяты>; состоит на учете в МОТОР №4 ГИБДД МВД по Чувашии отделение регистрации АМТС г.Чебоксары с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Дыдычкину Валерию Викторовичу на праве собственности, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой 200000(Двёсти тысяч) рублей; взыскании понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.
(рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий Дыдычкину Валерию Викторовичу на праве собственности, путем продажи с публичных торгов определив начальную продажную цену в размере 200000(Двести тысяч) рублей.