Дело № 2-4921/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Хрисановой Л.В. с участием представителей истца Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Свой дом» Порфирьева В.И., Васильевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Свой дом» к Терентьевой Ириаде Анатольевне, Ильину Николаю Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, расходов по содержанию и ремонту общедомового имущества, пени, судебных расходов У С Т А Н О В И Л : Исковые требования мотивированы тем, что Терентьева И.А. и Ильин Н.А. являются собственниками по 1\2 доле нежилого помещения № по адресу: <адрес>, общей площадью 964,70 кв м, пользуются и распоряжаются нежилым помещением в указанном доме, которое сдается ими в аренду и используется под магазин. Принадлежащее ответчикам нежилое помещение, расположенное в жилом <адрес>, является неотъемлемой частью жилого здания как единого недвижимого комплекса, имеющего общие коммуникации, технические помещения и инженерное оборудование, предназначенное для обслуживания всего домовладения. НКО ТСЖ «Свой дом» оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту многоквартирного <адрес>, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений и лицам, пользующимся помещениями в указанном доме. Ответчики не оплачивают предоставляемые услуги. Долг по обязательным платежам (ремонт и содержание) за период с сентября 2009 года по март 2010 года с учетом находящейся в собственности ответчиков нежилого помещения, площадью 964,70 кв м, составляет сумма При этом в период с сентября по декабрь 2009 года начисление обязательных платежей производилось согласно тарифам, установленным постановлением администрации г. Чебоксары от 23.12. 2008 года, № 307 в размере 7 руб. 65 коп. за содержание жилья и 2 руб. 40 коп. за ремонт жилья за один кв м, в связи с тем, что на общем собрании собственников жилых помещений дома не было принято решение об установлении размера платы за содержание и ремонт общедомового имущества. На собрании членов ТСЖ «Свой дом» 24 декабря 2009 года утверждена смета доходов и расходов на 2010 год и установлен размер обязательных платежей на содержание и текущий ремонт общедомового имущества - за содержание жилья 8 руб. 63 коп. и 2 руб.40 коп. за ремонт за один кв м, расчет за содержание и ремонт помещения, принадлежащего ответчикам, произведен из указанных сумм. Кроме того, сумма долга ответчиков за отопление общедомового имущества (мест общего пользования) многоквартирного дома соразмерно доле составляет 73 148,05 рублей, исходя из следующего расчета: объем отапливаемого помещения по наружному обмеру <адрес> за отопительный сезон сентябрь 2009 года -апрель 2010 года по договору истца с ООО «Коммунальные технологии» составляет 36407 куб.м., всего начислено ООО «Коммунальные технологии» по поставкам тепловой энергии на сумму 1 596 398,23 рубля. Согласно соглашения № 162 от 2 марта 2010 года о распределении тепловой энергии между потребителями, подключенных к узлу учета, установленного в тепловом узле в <адрес>, объем занимаемого ответчиками помещения составляет 4068 куб м, доля ответчиков в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного дома составляет 11,659. Согласно технического паспорта жилые помещения составляют 22 099 куб м всего многоквартирного дома, места общего пользования - 14 308 куб м. Сумма по отоплению мест общего пользования составляет сумма. сумма (отопление + потери) /расчет, соответственно доля ответчиков исходя из доли 11,659 составляет сумма. Выставленные для оплаты счета за период с 1 сентября по 31 декабря 2009г. и с 1 января по 31 марта 2010 года ответчиками не оплачены. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности по оплате предоставленных им коммунальных услуг. Просили взыскать с ответчикаТерентьевой И.А. задолженность по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг в размере сумма за период с 01.09.2009 года по 30.04. 2010 года, пени в размере сумма., возврат государственной пошлины сумма, расходы за участие в деле представителя сумма; с ответчика Ильина Н.А. задолженность по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг в размере сумма, сложившуюся за период с 01.09.2009 года по 30.04.2010 года, пени в размере сумма; возврат государственной пошлины в размере сумма, расходы за участие в деле представителя сумма. Возложить обязанность по уплате недоплаченной государственной пошлины на ответчиков (с учетом уточнений и дополнений). В процессе производства по делу уменьшены исковые требования с учетом оплаты ответчиком Ильиным Н.А. в счет задолженности суммы сумма, а ответчиком Терентьевой И.А. - сумма. Просили взыскать с Терентьевой И.А. задолженность по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг в размере сумма, сложившуюся за период с 01.09.2009 года по 31.03.2010 года, пени в размере сумма., возврат государственной пошлины сумма, расходы за участие в деле представителя сумма; с Ильина Н.А. задолженность по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг в размере сумма, сложившуюся за период с 01.09.2009 года по 31.03.2010 года, пени в размере сумма, возврат государственной пошлины сумма, расходы за участие в деле представителя сумма. Возложить обязанность по уплате недоплаченной государственной пошлины на ответчиков. В судебном заседании представители НКО ТСЖ «Свой дом» Порфирьев В.И., Васильева Т.А. просили удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Ответчики Терентьева И.А., Ильин Н.А. их представитель Можаров А.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не известили суд о причинах неявки, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании 25 ноября 2010 года Терентьева И.А. и Ильин Н.А., их представитель Можаров А.А. не признавая исковые требования, привели следующие доводы: Терентьева И.А. и Ильин Н.А. являются собственниками нежилого помещения № в <адрес>, указанное нежилое помещение ими сдается в аренду наименование и используется как торговое помещение. Договором аренды предусмотрено, что коммунальные услуги оплачивает арендатор. наименование по заключенным договорам оплачивает коммунальные услуги непосредственно в организации, предоставляющие данные услуги, так заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов, на проведение дезинфекционных работ, на выполнение работ по комплексной уборке территории. Договор межу истцом и ответчиками на обслуживание указанного нежилого помещения не заключался. Таким образом, сложился порядок обслуживания многоквартирного дома, согласно которому ТСЖ «Свой дом» обслуживает только жилую часть многоквартирного дома, а нежилое помещение, принадлежащее ответчикам обслуживается непосредственно арендатором. ТСЖ «Свой дом» осуществляет расходы по содержанию общего имущества, относящегося к жилой части дома, а Ильин и Терентьева осуществляют расходы по содержанию общего имущества, которое обслуживает нежилое помещение. Встроенно-пристроенное к 10-этажному дому нежилое помещение, принадлежащее ответчикам, имеет автономную от жилого дома систему отопления и водоснабжения. К общему имуществу многоквартирного дома и встроенно-пристроенного магазина могут быть отнесены только конструкции стен встроенной части встроено-пристроенного магазина, а также инженерные сети, расположенные в уровне подвала. В квартирах и местах общего пользования жилой части отсутствуют сети и коммуникации, обеспечивающие эксплуатацию встроенно-пристроенного магазина, в то же время в подсобных и вспомогательных помещениях магазина присутствуют инженерные сети и коммуникации, обеспечивающие эксплуатацию только жилой части. Для взыскания расходов на содержание и ремонт истец должен доказать, что расходы фактически понесены и не завышены, такие доказательства суду не предоставлены. Выслушав сторон, их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Терентьева И.А. и Ильин Н.А. имеют в общей долевой собственности (по 1\2 доле) нежилое помещение №, общей площадью 964,70 кв.м., расположенное на первом этаже жилого десятиэтажного кирпичного дома по адресу <адрес> НКО ТСЖ «Свой дом», образованное на базе <адрес>, является объединением собственников помещений многоквартирного дома, созданное для совместного управления, обеспечения эксплуатации комплекса движимого и недвижимого имущества, владения, пользования и распоряжения общим имуществом. НКО ТСЖ «Свой дом» осуществляет работы по обслуживанию жилого <адрес>, оказывает коммунальные услуги собственникам указанного дома и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества в <адрес> (протокол общего собрания членов собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 29 апреля 2009 года). Для обслуживания многоквартирного дома НКО ТСЖ «Свой дом» в оспариваемый период заключило договоры, в том числе: договор снабжения тепловой энергии с ООО «Коммунальные технологии» от 18.09.2009 года, договор на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов от 31.08.2009 года с ОАО «Спецавтохозяйство», договор с ООО «Коммунальные технологии» на выполнение комплекса работ по организации узла тепловой энергии от 19.01.2010 года, договор с ООО «Жилищная Компания» на производство аварийных работ и ликвидацию неисправностей внутридомовых инженерных сетей и оборудования от 24.09.2009 года и др. Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с положениями ст. 39 Жилищного Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В соответствии с п.п.1,3 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливается органами местного самоуправления. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 14 ст. 155 ЖК РФ). Согласно статье 158 ЖК РФ (п.1,4) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления. Из вышеуказанных положений закона следует, что каждый собственник многоквартирного дома обязан участвовать в обязательных расходах по содержанию и ремонту многоквартирного дома, включающих плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту его общего имущества соразмерно своей доле. Оплата за эти виды услуг должна устанавливаться в размере, необходимом для обеспечения дома в его нормальном функционировании на основании соответствующих договоров подряда с организациями и физическими лицами, исходя из объема работ и оказанных услуг. Из материалов дела следует, что в период с сентября по декабрь 2009 года, в связи с тем, что на общем собрании собственников многоквартирного <адрес> не было принято решение об установлении размера платы за содержание и ремонт общедомового имущества, начисление обязательных платежей собственникам <адрес> НКО ТСЖ «Свой дом», в том числе ответчикам производило согласно тарифам, утвержденным постановлением главы администрации г. Чебоксары от 23 декабря 2008 года № 307 в размере 7 рублей 65 копеек за содержание жилья и 2 рубля 40 копеек за ремонт жилья за один кв м занимаемых помещений. На общем собрании членов ТСЖ «Свой дом» 24 декабря 2009 года утверждена смета доходов и расходов на 2010 год, установлен размер обязательных платежей на содержание и ремонт занимаемых помещений в размере за содержание 8 рублей 63 копейки и за ремонт - 2 рубля 40 копеек за один кв м. С 1 января 2010 года ТСЖ «Свой дом» производило начисление за содержание жилья и ремонт ответчикам в соответствии с размером, установленным общим собранием членов ТСЖ от 24 декабря 2009 года в размере 8 рублей 63 копейки за содержание и 2 рубля 40 копеек за ремонт за один кв м занимаемых помещений, то есть в общей сумме за содержание и ремонт начислено сумма с каждого). Кроме того, ответчикам начислена задолженность по оплате за отопление за период с 1 октября 2009 года по апрель 2010 года в общей сумме сумма). Истцом представлены акты отпуска тепловой энергии ООО «Коммунальные технологии» на отопление многоквартирного дома, исходя из показаний общедомового прибора учета по количеству потребленной тепловой энергии. Как следует из представленного расчета истцом размер платы за отопление ответчикам произведен с учетом выставленных ООО «Коммунальные технологии» объемов потребления тепловой энергии и падающей на ответчиков доли по оплате мест общего пользования соответственно доли принадлежащего им на праве собственности нежилого помещения. Согласно соглашения № 162 от 2.03.2010 года, заключенного НКО ТСЖ «Свой дом» и ООО «Коммунальные технологии» о распределении тепловой энергии между потребителями, подключенными к узлу учета, установленного в тепловом узле в <адрес> объем отапливаемого помещения по наружному обмеру <адрес> составил 36407 куб.м, из которых 22 099 куб м объем жилых помещений, 14308 куб м - места общего пользования, объем занимаемого ответчиками помещения составляет 4068 куб м. Всего ООО «Коммунальные технологии» выставлены НКО ТСЖ «Свой дом» счета на оплату тепловой энергии за период с сентября 2009 года по апрель 2010 года исходя из количества потребленной тепловой энергии по общедомовому прибору учета на сумму сумма с исключением теплопотерь в подвальной части дома. На отопление мест общего пользования исходя из объема 14 308 куб м - падает сумма. Исходя из принадлежащей ответчикам доли нежилого помещения - 11,659 начислено сумма. сумма (общая сумма за отопление) расчет, соответственно доля ответчиков составляет сумма В процессе производства по делу Ильиным Н.А. в счет задолженности оплачена сумма сумма, Терентьевой И.А. - сумма. Таким образом, с ответчика Ильина подлежит взысканию задолженность в сумме сумма, с Терентьевой И.А. - сумма. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков, поскольку данные платежи ими в НКО ТСЖ «Свой дом» не производились. Доводы ответчиков о сложившемся порядке обслуживания многоквартирного дома, согласно которому ТСЖ «Свой дом» обслуживает только жилую часть многоквартирного дома, а нежилое помещение, принадлежащее ответчикам обслуживается непосредственно арендатором, ТСЖ «Свой дом» осуществляет расходы по содержанию общего имущества, относящегося к жилой части дома, а Ильин и Терентьева осуществляют расходы по содержанию общего имущества, которое обслуживает нежилое помещение, суд исходит из следующего. В соответствии с положениями гражданского законодательства владение и пользование и распоряжение общим имуществом осуществляется по соглашению всех ее участников (ст. 246,247 ГК РФ) с соблюдением установленного порядка. Согласно положениям п.8 статьи 156 ЖК РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья в соответствии с уставом товарищества собственников жилья. В соответствии с п. 12 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме от 13 августа 2006 года, утвержденных Постановлением Правительства РФ собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом. Согласно п. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Из вышеуказанных положений закона следует, что ответчики вправе самостоятельно определять организации для обслуживания принадлежащего им помещения в жилом доме лишь с соблюдением определенного, установленного законом порядка. Из материалов дела усматривается, что ответчиками установленный законом порядок не был соблюден, на общем собрании членов НКО ТСЖ «Свой дом» решение о самостоятельном исполнении обязательств по содержанию дома и придомовой территории ответчиками не обсуждался и решение не принималось. Данных о наличии соглашения с участниками о том, что ответчики несут самостоятельно расходы по содержанию общего имущества суду не представлено. Из протокола общего собрания собственников жилого <адрес> от 29 апреля 2009 года следует, что единогласно было решено создать Товарищество собственников жилья «Свой дом», при этом был утвержден устав ТСЖ, избраны члены правления и члены ревизионной комиссии, определен порядок обслуживания жилого дома. Данное решение общего собрания недействительным не признано. Собственники жилых помещений обязаны участвовать в расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования, мест общего пользования дома и содержанием придомовой территории, соразмерно занимаемой ими площади в этом доме. Поскольку ответчики являются собственниками указанного нежилого помещения, пользуется всеми системами коммуникаций: электрооборудования, отопления, вентиляцией и др., они обязаны нести расходы по содержанию общего имущества. Их доводы о том, что их нежилое помещение имеет отдельный вход, автономную систему водоснабжения не являются основанием для освобождения их от содержания общего имущества. Многоквартирный жилой дом связан общими системами отопления, водоотведения, отопления, вентиляции, обслуживается как единый комплекс, раздельное содержание помещений в указанном доме невозможно. То обстоятельство, что ООО «Эльдорадо» заключило договор на уборку прилегающей территории не является основанием для освобождения ответчиков от оплаты за содержание помещения. Проводимые благоустройства связаны с созданием более благоприятных условий для обслуживания торгового помещения. Доводы ответчиков об отсутствии договора между ними и НКО ТСЖ «Свой дом» в связи с чем они не обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт жилья, отопление мест общего пользования, суд находит несостоятельными. Указанные расходы относятся к числу обязательных платежей. В соответствии с п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе законов о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей. В п.11указанных Правил предусмотрено, что содержание общего имущества в том числе включает уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества. Отсутствие договора не является основанием для освобождения владельцев помещений в многоквартирном доме от несения расходов по содержанию общего имущества, поскольку положения ст. ст. 39,158 Жилищного кодекса Российской Федерации носят императивный характер. Согласно п. 5 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.05.2006 года № 307 в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникают у исполнителя перед всеми потребителями. Положения абзаца 2 пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам содержат специальные требования к установлению размера платы собственниками помещений в многоквартирном доме. Собственники вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. Обязательным условием расчета является корректировка исполнителем один раз в год размера начисленной оплаты за отопление исходя из фактически потребленного количества тепловой энергии, определенного по счет - требованию на оплату ресурсоснабжающей организацией по показаниям общедомовых приборов учета в течение года. В соответствии с ч.1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме. Инженерные коммуникации, общие помещения в доме предназначены для обслуживания более одного помещения. Согласно вышеуказанным положениям статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В части доводов ответчиком о том, что они могут понести расходы по фактически понесенных расходам истцом, суд исходит из следующего. НКО ТСЖ «Свой дом» является юридическим лицом, согласно Устава видами деятельности Общества является осуществление деятельности, связанной с управлением многоквартирным домом, выполнение функций заказчика по всему комплексу работ, связанных с жилищно-коммунальным обслуживанием жилищного и нежилого фонда; оказание коммунальных услуг домовладельцам любых организационно-правовых форм и форм собственности. В оспариваемый период НКО ТСЖ «Свой дом» фактически осуществляло свою деятельность по управлению многоквартирным домом № по <адрес>. Истцом представлены письменные доказательства, свидетельствующие о том, что фактически истцом велась работа по управлению многоквартирным домом № по <адрес> Расчет задолженности по обязательным платежам (содержание, ремонт) ответчикам произведен из установленных тарифов, за отопление - исходя из фактически потребленного количества тепловой энергии. Ответчиками доказательства предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и доказательств ненадлежащего содержания дома не представлено. Деятельность НКО ТСЖ «Свой дом» по обслуживанию жилого <адрес> незаконной судебным актом не установлена. Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований, оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований не имеется. Исковые требования НКО ТСЖ «Свой дом» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенными нормами закона в пользу НКО ТСЖ «Свой дом» с ответчиков Терентьевой И.А., Ильина Н.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. с каждого и расходы за участие в деле представителя по сумма с каждого. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумма. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Свой дом». Взыскать с Терентьевой Ираиды Анатольевны в пользу Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Свой дом» задолженность по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг в размере сумма, сложившуюся за период с 01.09.2009 года по 31.03.2010 года, пени в размере сумма., возврат государственной пошлины сумма, расходы за участие в деле представителя сумма. Взыскать с Ильина Николая Александровича в пользу Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Свой дом» задолженность по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг в размере сумма, сложившуюся за период с 01.09.2009 года по 31.03.2010 года, пени в размере сумма, возврат государственной пошлины сумма, расходы за участие в деле представителя сумма. Взыскать с Терентьевой Ираиды Анатольевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме сумма Взыскать с Ильина Николая Александровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме сумма Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары. Председательствующий: судья Л.В. Хрисанова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.