Дело № 2-5664-10

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

при секретаре Павловой О.П.,

при участии истца Федотова М.И.,

ответчика Петрова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Михаила Ивановича к Петрову Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Федотов М.И. обратился в суд с иском к Петрову В.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере СУММА., в том числе основного долга в размере СУММА., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств по займу, расходов по уплате госпошлины в размере СУММА., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него займ в размере СУММА., который обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение передачи займа и его условий ответчиком была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Петров В.Г. не выполняет обязательства по возврату суммы долга, денежные средства в указанные сроки и до момента подачи иска займодавцу не возвращены. Устные переговоры и требования займодавца вернуть денежные средства заемщиком были оставлены без внимания.

Истец Федотов М.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Петров В.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Судом последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком Петровым В.Г.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Петров В.Г., проживающий по адресу: <адрес>, взял в долг деньги в сумме СУММА. у Федотова М.И., которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: РАСЧЕТ. и подлежат дальнейшему начислению в размере ПРОЦЕНТЫ годовых на сумму долга в размере СУММА., начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.

Таким образом, взысканию с Петрова В.Г. в пользу истца Федотова М.И. подлежит долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере СУММА. и далее в размере ПРОЦЕНТЫ годовых на сумму долга в размере СУММА., начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Петрова Владимира Григорьевича в пользу Федотова Михаила Ивановича по расписке от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере СУММА, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. и далее в размере ПРОЦЕНТЫ годовых, начисляемых на сумму неуплаченного долга в размере СУММА, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере СУММА.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья                                                                                 Г.И. Хрисанова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.