Дело № 2-3970/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 декабря 2010 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., с участием: представителя истца кредитного потребительского кооператива «Содружество» Маркизова Сергея Вячеславовича, действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на один год (л.д.131), представителя ответчика Ярисовой Надежды Михайловны Ярисовой Елизаветы Михайловны, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком действия на три года без права передоверия (л.д.98), ответчика Толстовой Зои Николаевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Содружество»к Толстовой Зое Николаевне, Федотову Дмитрию Дмитриевичу, Худяеву Павлу Александровичу, Ярисовой Надежде Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится гражданское дело по иску потребительского кредитного кооператива взаимопомощи «Содружество» к Толстову Юрию Львовичу, Федотову Дмитрию Дмитриевичу, Худяеву Павлу Александровичу, Ярисовой Надежде Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики постановлено: Взыскать с Толстова Юрия Львовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> Федотова Дмитрия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> Худяева Павла Александровича, проживающего по адресу: <адрес>, Ярисовой Надежды Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Потребительского кредитного кооператива взаимопомощи «Содружество» сумму долга по договору займа в размере 49 774 руб., паевые компенсационные взносы в размере 6 720 руб. в солидарном порядке. Взыскать с Толстова Юрия Львовича, Федотова Дмитрия Дмитриевича, Худяева Павла Александровича, Ярисовой Надежды Михайловны в пользу Потребительского кредитного кооператива взаимопомощи «Содружество» сумму штрафных санкций в размере 8 113 рублей за нарушение сроков возврата займа и внесения паевых компенсационных взносов, паевые компенсационные взносы за пользование займом в размере 4,5% от оставшейся части суммы займа в месяц и штрафные санкции за нарушение срока возврата займа в размере 1% и внесения паевых компенсационных взносов в размере 0,5%, за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по договору займа в солидарном порядке. Взыскать с Толстова Юрия Львовича, Федотова Дмитрия Дмитриевича, Худяева Павла Александровича, Ярисовой Надежды Михайловны в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1892 руб.14 коп. в солидарном порядке (л.д.37-40). ДД.ММ.ГГГГ копия мотивированного заочного решения суда направлена ответчикам: Толстову Ю.Л., Федотову Д.Д., Худяеву П.А., Ярисовой Н.М., не участвовавшим в судебном заседании (л.д. 48-49). ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ определением Московского районного суда города Чебоксары на стадии исполнения заочного решения суда утверждено мировое соглашение, заключенное между председателем Совета потребительского кредитного кооператива взаимопомощи «Содружество» и ответчиком Худяевым П.А. (л.д.79-80). ДД.ММ.ГГГГ копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, как вступившего в законную силу, направлена ответчикам Толстову Ю.Л., Федотову Д.Д., Ярисовой Н.М., для сведения (л.д.82). Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Ярисовой Надежде Михайловне восстановлен процессуальный срока для подачи заявления об отмене заочного решения Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску потребительского кредитного кооператива взаимопомощи «Содружество» к Толстову Юрию Львовичу, Федотову Дмитрию Дмитриевичу, Худяеву Павлу Александровичу, Ярисовой Надежде Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа. Заявление ответчика Ярисовой Надежды Михайловны об отмене заочного решения Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску потребительского кредитного кооператива взаимопомощи «Содружество» к Толстову Юрию Львовичу, Федотову Дмитрию Дмитриевичу, Худяеву Павлу Александровичу, Ярисовой Надежде Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворено. Заочное решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску потребительского кредитного кооператива взаимопомощи «Содружество» к Толстову Юрию Львовичу, Федотову Дмитрию Дмитриевичу, Худяеву Павлу Александровичу, Ярисовой Надежде Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа отменено. Производство по делу по иску потребительского кредитного кооператива взаимопомощи «Содружество» к Толстову Юрию Львовичу, Федотову Дмитрию Дмитриевичу, Худяеву Павлу Александровичу, Ярисовой Надежде Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа, возобновлено (л.д.183-185). ДД.ММ.ГГГГ представитель истца кредитного потребительского кооператива «Содружество» Маркизов С.В., действующий на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на один год (л.д.131), сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица кредитного потребительского кооператива «Содружество», что подтверждается свидетельством серии № Федеральной налоговой службы (л.д.209). Кроме того, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство представителя истца кредитного потребительского кооператива «Содружество» Маркизова С.В. о привлечении в качестве соответчика Толстовой Зои Николаевны, являющейся правопреемником умершего ответчика Толстова Юрия Львовича (л.д.219-220). Данное обстоятельство подтверждается письмом нотариуса Шкредовой Т.Ю., которая на запрос суда сообщила, что в делах нотариуса имеется наследственное дело № на имущество Толстова Ю.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, компенсации, на общую сумму в размере 8 846 рублей. Заявление о принятии наследства подала мать Толстова Зоя Николаевна. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано (л.д.217). В последующем председатель правления КПК «Содружество» Богданов С.Н. обратился в суд с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ №, которым кредитный потребительский кооператив «Содружество» отказывается от исковых требований к Толстовой Зое Николаевне, Федотову Дмитрию Дмитриевичу, Худяеву Павлу Александровичу, Ярисовой Надежде Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны (л.д. 222). В судебном заседании представитель истца кредитного потребительского кооператива «Содружество» Маркизов С.В., действующий на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на один год (л.д.131), поддержал заявление об отказе от исковых требований. Ответчик Ярисова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д.225), право на участие в судебном заседании реализовала через представителя Ярисову Е.М. В судебном заседании представитель ответчика Ярисовой Н.М. Ярисова Е.М., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком действия на три года без права передоверия (л.д.98), не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. В судебном заседании ответчик Толстова З.Н. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Ответчик Федотов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения «маме Федотовой С.Б.» (л.д.227), причина неявки суду неизвестна. Ответчик Худяев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причина неявки суду неизвестна. Выслушав пояснения представителя истца Маркизова С.В., представителя ответчика Ярисовой Н.М. Ярисовой Е.М., ответчика Толстовой З.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом. Отказ кредитного потребительского кооператива «Содружество» от иска не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения дела производством. На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ кредитного потребительского кооператива «Содружество» от иска. Производство по гражданскому делу № по иску кредитного потребительского кооператива «Содружество» к Толстовой Зое Николаевне, Федотову Дмитрию Дмитриевичу, Худяеву Павлу Александровичу, Ярисовой Надежде Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа, прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.