Дело № 2-5590/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В., с участием представителя истца Дятлова С.М. - Харитонова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова Сергея Михайловича к Герасимову Павлу Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л : Истец Дятлов С.М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Герасимову П.В.(с учетом уточнения иска) о взыскании денежных средств: В обоснование иска он указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Герасимовым П.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получает денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей, на условиях предусмотренных договором займа. Факт получения денежных средств подтвержден распиской. Во исполнение договора займа между ФИО и Герасимовым П.В. был заключен договор залога имущества. В соответствии с п. 1.1. Договора займа ответчик обязался возвратить Заимодавцу сумму в размере 100000 руб., а также 5 % за пользование денежными средствами ежемесячно в размере 5000 руб., которые в соответствии с п. 1.3. Договора займа должны выплачиваться 1 раз в месяц 10 (десятого) числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 (ФИО) был заключен договор уступки прав по договору займа и договору залога, в соответствии с которым права первоначального кредитора перешли истцу. В судебном заседании представитель истца Харитонов В.И. исковые требования поддержал. Ответчик Герасимов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 309, 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок на условиях, установленных договором, включая уплату процентов за пользование займом. Проценты за пользования займом начисляются за весь период пользования займом до дня окончательного возврата долга. В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809ГК РФ. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО (займодавец) и Герасимовым П.В. (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику деньги в сумме 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег плюс 5% процентов ежемесячно - 5000 руб. от суммы займа ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3. договора проценты за пользование денежными средствами выплачиваются в размере 5000 руб. 10 (десятого) числа каждого месяца. Согласно п.1.5 договора повышенная процентная ставка составляет 1% от всей суммы займа за каждый день просрочки - 1000 руб. за каждый день просрочки. Факт передачи денег подтвержден распиской - л.д.30. В целях обеспечения исполнения договора займа ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Герасимовым П.В. был заключен договор залога имущества - 1/4 долю квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>-л.д.12-14. Пунктом 1.3. договора залога определена сторонами стоимость 1/4 доли в праве на квартиру в размере 100.000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Дятловым С.М. и ФИО5 (ФИО) был заключен договор уступки прав (цессии) по договору займа и договору залога, в соответствии с которым истец принял в полном объеме права (требования) к должнику Герасимову П.В. по указанным договорам. Суду не представлено доказательств исполнения ответчиком обязательства в договорные сроки. При таких обстоятельствах иск Дятлова С.М. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 100000 (сто тысяч) руб., процентов за пользование займом в размере 40000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим их начислением с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 5% ежемесячно по день фактической уплаты суммы займа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование займом по правилам ст. 811 ГК РФ в сумме 3595,14 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета 100.000*7,75%*167 дней/360=3595,14 рублей, далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 7,75 % (ставка Центрального Банка РФ) ежедневно по день фактической уплаты суммы займа в размере 100.000 рублей подлежит удовлетворению. Представленный истцом расчет процентов за пользование займом содержит арифметическую ошибку, в связи с чем, суд привел свой расчет. Также подлежит взысканию с ответчика Герасимова Павла Владимировича в пользу Дятлова Сергея Михайловича неустойка в размере 65285 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.5 договора займа, уменьшенная по правилам ст.333 ГК РФ. В соответствии со ст. 348 ч.1, 349 ч.1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд обращает взыскание на заложенное имущество. В соответствии со ст. 350 ГК РФ, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд обязан указать начальную продажную цену этого имущества. Указанная цена определяется по соглашению сторон или самим судом. Суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества, определенную соглашением сторон в размере 100.000 рублей. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 5288 руб.81 коп.. По правилам ст. 144 ГПК РФ принятые определением от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска, сохраняют свое действие до исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 194-198, 233-234 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Герасимова Павла Владимировича в пользу Дятлова Сергея Михайловича сумму займа в размере 100000 (сто тысяч) руб., проценты за пользование займом в размере 40.000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим их начислением с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 5% ежемесячно по день фактической уплаты суммы займа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование займом в сумме 3.595,14 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 7,75 % (ставка Центрального Банка РФ) ежедневно по день фактической уплаты суммы займа в размере 100.000 рублей., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65.285 руб. 99 коп., понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5288 руб.81 коп.. Обратить взыскание на заложенное имущество - 1/4 долю жилого помещения - квартиры под №, находящейся по адресу: Чувашская <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд ЧР путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение. Председательствующий судья Орлова И.Н. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.