Дело № 2-5076-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

при секретаре Павловой О.П.,

при участии представителя истца по доверенности Макаркиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева Сергея Юрьевича к Зотикову Евгению Львовичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Терентьев С.Ю. обратился в суд с иском к Зотикову Е.Л. о взыскании долга по договору займа в размере СУММА., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга СУММА. исходя из учетной ставки банковского процента ПРОЦЕНТЫ годовых за период со ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты всей суммы задолженности, расходов по уплате госпошлины в размере СУММА., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере СУММА., а последний обязался возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Считает, что в соответствии со ст.ст. 807-808, 811, 395 ГК РФ требования подлежат удовлетворению.

Истец Терентьев С.Ю., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности Макаркиной Т.В., которая поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Зотиков Е.Л. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил. Извещение о слушании дела возвращено в суд за истечением срока хранения. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по указанному в материалах дела и в выданной им истцу расписке адресу, куда судом направлено извещение. Также на имя ответчика была подана телеграмма. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика Зотикова Е.Л. в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Зотиков Е.Л., проживающий по адресу: <адрес>, взял у Терентьева С.Ю. денежную сумму в размере СУММА., которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, взысканию с Зотикова Е.Л. в пользу истца Терентьева С.Ю. подлежит долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере ПРОЦЕНТЫ годовых, начисляемых на сумму долга в размере СУММА.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Зотикова Евгения Львовича в пользу Терентьева Сергея Юрьевича по расписке от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере СУММА, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере ПРОЦЕНТЫ годовых на сумму долга в размере СУММА, а также расходы по уплате госпошлины в размере СУММА.

Ответчиком Зотиковым Е.Л. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                 Г.И. Хрисанова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.