№ 2-5780/2010 заочное решение не вступило законную силу



№ 2-5780- 2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 года                                                                                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики:

под председательством судьи Димитриевой Л.В.,

при секретаре Яковлевой А.В.,

с участием представителя истца Калинина А.И., действующего на основании доверенности № 357 от 14.01.2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Галимзянову Решиту Шакирзяновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России (далее Банк) обратился в суд с иском к Галимзянову Р.Ш.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении заемщику суммы займа в размере 116 534 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды по процентной ставке 20 % годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму по договору в указанном размере, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Галимзянов Р.Ш. свои обязательства по договору исполнял несвоевременно, допуская образование задолженности по основному долгу и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о размере имеющейся задолженности, было предложено в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования внести в Банк сумму задолженности в размере 110 561,44 руб. и о намерении расторжения договора судебном порядке в соответствии со ст. 450, 452 ГК РФ. Указанные требования ответчиком исполнены не были.

По указанным основаниям просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России и Галимзяновым Р.Ш., взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения задолженность по договору кредитному договору по состоянию на 25 октября 2010 года в размере суммы просроченного основного долга - 103 537,53 руб. неполученных процентов - 0,01 руб., просроченных процентов на счете ,06 руб., просроченных процентов на счете - 1 213,18 руб., пени на просроченный основной долг - 1 713,29 руб., пени, начисленные на просроченные проценты на счете 91604 - 200,50 руб., пени, начисленные на просроченные проценты на счете 45 915 - 101,04 руб., итого 112 581,59, а также в счет возврата госпошлины 3 451,63 руб.

В судебном заседании представитель истца Калинин А. И. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик Галимзянов Р.Ш., зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, судебные извещения по указанному адресу не получает, в связи с чем они возвращаются адресату за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные обязанности.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по указанному адресу более не проживает или не находится.

Поскольку судом были предприняты все меры по извещению ответчика, данные возможности судом исчерпаны, в соответствии с правом сторон, предусмотренным ч.1 ст. 46 Конституции РФ, а также требований ст. 3 ГПК РФ, о своевременном разрешении спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком России (ОАО) в лице заместителя дополнительного офиса № 8613/03 Чувашского отделения № 8613 Волкова Е.Н. и Галимзяновым Р.Ш. был заключен кредитный договор , согласно которому банк - кредитор предоставил заёмщику денежную сумму в размере 116 534 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % по программе «доверительный кредит», а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно указанному договору.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму по договору в указанном размере, что подтверждается мемориальным ордером .1.017 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Галимзянов Р.Ш. свои обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно, заемщиком допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не был произведен платеж в счет полгашения очередной части кредита. Затем ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита было внесено 48,23 руб., однако указанной суммы было недостаточно, для исполнения настоящего обязательства.

В последующем платежи в счет погашения кредита заемщиком не вносились.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. «а» п.4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (в том числе и однократного) обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Возврат суммы займа Галимзяновым Р.Ш. в полном объеме не произведен, что подтверждается расчетом по договору и требованиями истца.

Как следует из движения денежных средств по ссудному счету 45506810175020056839, нарушение сроков возврата имело место с июня 2010 года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего имело место нарушение внесение очередной части платежа - 7 раз.

При таких обстоятельствах, Банк вправе требовать возврата остатка просроченного основного долга в размере 103 537, 53 руб.

Согласно п.1.1 договора займа истец вправе требовать возврата процентов, предусмотренных договором в размере 20 % годовых.

В соответствии с п.2.7 данного договора при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Все существенные условия договора изложены в договоре займа и в договорах поручительства.

Истец производит следующие расчеты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

остаток просроченного основного долга 103 537,53 руб., неполученные проценты - 0,01 руб., остаток просроченных процентов на счете 91604 - 5 816,06 руб., остаток просроченных процентов на счете 45915 - 1 213,18 руб. неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг 1 713,29 руб., неполученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете 91604 - 200,50 руб., неполученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете 45915 - 101,04 руб.

Таким образом, общий размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 581,59 руб.

Проверив расчеты Банка, суд полает их правильными, каких-либо возражений по поводу возврата долга и произведенных расчетов ответчиками в суд не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут решением суда в случае существенного нарушения договора одной стороной.

Невыполнение заемщиком условий договора по погашению суммы займа и процентов, суд полагает нарушением его существенных условий.

Всего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место нарушение внесение очередного платежа по погашению кредита -7 раз.

Согласно п. 5.1 расторжение договора производится в случае невыполнения заемщиком условий договора путем направления ему соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено извещение - уведомление о размере имеющейся задолженности, было предложено досрочно в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требований погасить сумму займа и задолженность. Также указанным уведомлением ответчик был извещен о досрочном расторжении договора.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гализяновым Р.Ш. и взыскании долга с заемщика законны и подлежат удовлетворению в пределах оставшейся суммы долга.

Как следует из материалов дела наименование истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) изменилось на Открытое акционерное общество «Сбербанк России».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3 451, 63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России и Галимзяновым Решитом Шакирзяновичем.

Взыскать с Галимзянова Решита Шакирзяновича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения задолженность по договору кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы просроченного основного долга - 103 537, 53 руб., неполученных процентов - 0,01 руб., просроченных процентов на счете , 06 руб., просроченных процентов на счете - 1 213,18 руб., пени на просроченный основной долг - 1 713,29 руб., пени, начисленные на просроченные проценты на счете 91604 - 200,50 руб., пени, начисленные на просроченные проценты на счете 45915 - 101,04 руб., итого 112 581, 59, а также в счет возврата госпошлины 3 451,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                         Л.В.Димитриева

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2010 года.