дело №2-5616/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Л.В.

при секретаре Яковлевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Харитоновой Антонине Анатольевне о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме сумма., суд

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Харитоновой Антонине Анатольевне о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме сумма. и восстановлении срока, указывая, что по состоянию на 02.11.2010 года за ответчиком образовалась задолженность в связи с неуплатой налогов за 2004, 2005, 2006, 2007 года в сумме сумма. Из этой суммы сумма составляют пени, начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога должником за период с 2004 по 2010 годы и начисленные в соответствии со ст. 48 НК РФ в размере сумма.

ИФНС по г. Чебоксары просит восстановить срок для подачи искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель ИФНС по г. Чебоксары поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, указывая, что требования об уплате налога за указанный выше период налогоплательщику Харитоновой А.А. направлялись, но несвоевременно.

Ответчик Харитонова А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, в суд не явилась, о причинах неявки не известила, явку представителя не обеспечила.

С согласия представителя ИФНС по г.Чебоксары дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя ИФНС по г. Чебоксары, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как установлено судом, ИФНС по г. Чебоксары в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов и пени за 2004, 2005, 2006, 2007 годы своевременно не направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46,48 Налогового кодекса РФ не применялись.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно пп.4 п1. ст. 59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с Харитоновой А.А. налога и пени в общей сумме сумма истек.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем ИФНС по г.Чебоксары не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления ИФНС по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по налогам и пени, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности с Харитоновой Антонины Анатольевны налога и пени в общей сумме сумма. и взыскании с Харитоновой Антонины Анатольевны задолженности по налогу и пени в общей сумме сумма., отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий- судья                                                                   Л.В.Хрисанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ