Дело № 2-5799/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 15 декабря 2010 г. г.Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В., при секретаре Гапоненко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по г.Чебоксары к Ефремовой Елене Вольдемаровне о взыскании задолженности, у с т а н о в и л : Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Ефремовой Е.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 г. в размере 3.545 руб. Исковые требования мотивированы тем, ОАО «Банк Москвы» представил в ИФНС России по г.Чебоксары уточненную справку о доходах формы 2- НДФЛ за 2009 г. на Ефремову Е.В. В соответствии п.5 ст.226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика начисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. Согласно справке о доходах физического лица за 2009 г. № от ДД.ММ.ГГГГ (форма 2-НДФЛ) общая сумма дохода Ефремовой Е.В. составляет 61.085,94 руб. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составляет 21.379 руб. (61.085,94 *35%) В соответствии п.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. На основании сведений, представленных ОАО «Банк Москвы» в лице Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы» Ефремовой Е.В. было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 г. и выставлено требование № со сроком уплаты 09.08.2010 г. в размере 3.545 руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, не перечислена. Просят взыскать с Ефремовой Е.В. налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере 3.545 руб. Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 18210102040011000110; пени 18210102040012000110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК: 049706001: наименование платежа: налог на доходы физических лиц. На судебное заседание представитель истца ИФНС по г.Чебоксары не явился, представив факсимильное сообщение о рассмотрении дела без их участия. Просят исковые требования удовлетворить. В случае неявки ответчика согласны на вынесение судом заочного решения. Ответчик Ефремова Е.В. будучи извещенной по последнему месту жительства и регистрации: <адрес> о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле. Представитель третьего лица АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы», надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законном установленные налоги и сборы. «Банк Москвы» в лице Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы» в ИФНС России по г.Чебоксары представил справку о доходах формы 2- НДФЛ за 2009 г. на Ефремову Е.В. В соответствии со ст. 226 п.5 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение 1 месяца с момента возникновения соответствующих обязательствах письменно сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. ИФНС по г.Чебоксары Ефремовой Е.В. направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 г. и выставлено требование № от 26.08.2010 г., предложив погасить задолженность в срок до 11.09.2010 г. Согласно ст.228 ч.5 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй- не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. В соответствии со ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу в размере 3.545 руб. Ефремовой Е.В. внесена. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам. В соответствии со ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требование Инспекции ФНС по г.Чебоксары обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Ефремовой Елены Вольдемаровны в бюджет недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 3.545 руб., госпошлину в размере 400 руб. Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа №40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210102021011000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: налог на доходы физических лиц. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Т.В.Иванова Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2010 г.