Дело № 2-5831/2010 именем Российской Федерации 02 декабря 2010 г. г. Чебоксары Московский федеральный районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Н.В. Ишуткина, при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Юлташ» г. Чебоксары (далее - КПКГ «Юлташ») к Ткачеву Вадиму Юрьевичу, Сабурову Андрею Олеговичу о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа, у с т а н о в и л: КПКГ «Юлташ» обратился в суд с иском о взыскании с Ткачева В.Ю., Сабурова А.О. компенсационных паевых взносов и неустойки по договору займа № 279 от 11 января 2009 года, по которому Ткачеву В.Ю. был предоставлен заем 86600,00 руб. на срок 3 месяца. В обеспечение исполнения должником обязательств 11 января 2009 года заключен договор поручительства с Сабуровым А.О. (договор поручительства № 154), в соответствии с которым он отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основного долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком; несет солидарную с заёмщиком ответственность по исполнению обязательств по кредитному договору. Иск мотивирован невыполнением заемщиком обязательств по договору ежемесячно погашать сумму долга, причитающихся процентов, операционных членских взносов согласно графику, что повлекло образованию задолженности. Свои обязательства по предоставлению займа кооператив исполнил в полном объеме, выдал из кассы кооператива заемщику 86600,00 руб. расходно-кассовым ордером от 11 января 2009 г. Заемщик Ткачева В.Ю. погасил сумму долга частично всего 2766,93 руб., целевые компенсационные взносы (проценты за пользование займом) за период с 12 января 2009 г. по 08 апреля 2010 г. 32633,07 руб., дополнительные компенсационные выплаты за просрочку платежа за период 11 апреля 2009 г. по 27 августа 2009 г. в 600 руб. На основании изложенного просил взыскать остаток по сумме займа 83833,07 руб., целевые компенсационные взносы (проценты за пользование займом) за период с09 апреля 2010 г. по 13 июля 2010 г. 28165,36 руб. Невыполнение заемщиком своих обязательств повлекло начисление на него пени в виде дополнительных компенсационных выплат за просрочку платежа в соответствии с условиями договора всего в размере 190301,07 руб. С учетом того, что дополнительные компенсационные выплаты за просрочку платежа значительно превышают сумму основного долга, просил взыскать с ответчика дополнительные компенсационные выплаты за просрочку платежа всего 20000,00 руб. Просил также компенсировать за счет ответчика судебные издержки: возврат госпошлины 3839,27 руб., расходы по оплате услуг представителя - 3000,00 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности от 06 октября 2010 г. Сметанкина Р.Р. поддержала исковые требования заявленные к Ткачеву В.Ю. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск полностью. Определением от 01 декабря 2010 г. производство по делу в части иска Кредитного потребительского кооператива граждан «Юлташ» г. Чебоксары к Сабурову Андрею Олеговичу о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа прекращено производством от иска в связи с отказом от иска в этой части КПКГ «Юлташ». Ответчик Ткачев В.Ю., извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное разбирательство не явился. По телефону 461.500 ответчик Ткачев В.Ю. известил суду о своем нахождении в г. Москва и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявку Ткачева В.Ю. в судебное заседание признает неуважительной. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Кооператив выдал на основании заявления заемщика и в соответствии с условиями договора займа № 279 от 11 января 2009 г. ему 86600,00 рублей расходно-кассовым ордером от 11 января 2009 г., тем самим свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме. Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по договору займа заемщик надлежащим образом не исполнял, сумму займа, проценты, операционные членские взносы согласно графику не вносил. Невыполнение ответчиком своих обязательств по договору повлекло образование за ним задолженности по займу, операционным членским взносам, процентам. Согласно расчету по состоянию на день предъявления иска, 27 октября 2010 г., заемщик имеет задолженность по займу 83833,07 руб., которая подлежит взысканию за счет ответчика. Стороны в договоре оговорили начисление ежемесячно процентов в виде компенсационных взносов за пользование займом в размере 3 %, а также дополнительных членских взносов 1% от суммы остатка займа, что также соответствует требованиям статьи 809 ГК РФ (ч.1). Истцом заявлены требования о взыскании процентов в виде целевых компенсационных взносов за период с 09 апреля 2010 г. по 13 июля 2010 г. всего 8800 руб. всего в размере 5% (просительная часть иска, в то время как в мотивировочной части иска отражен размер целевых компенсационных взносов всего 4 %), расчет компенсационных выплат произведен из их размера 4% в месяц, суд удовлетворяет иск в этой части в пределах заявленных требований в размере 4 % в месяц. Представленным расчетом установлено погашение ответчиком 09 февраля 2009 г. основного долга 2776,93 руб., целевых компенсационных взносов 3233,07 руб. Кооперативом на 11 марта 2009 г. начислены целевые компенсационные взносы с учетом недоплаченных в феврале 2009 г. 120,25 руб. всего 3576,88 руб и таким образом с учетом произведенных погашений начислены целевые компенсационные взносы в размере 4 % на сумму долга 83833,07 руб. (83833,07 * 4% = 3353,32 руб.). Следовательно, требования истца о взыскании суммы задолженности, целевых компенсационных взносов за пользование суммой займа на основании п.п. 1.1, 2.3 Договора обоснованны, основаны на законе, Договоре. На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование суммой займа в виде целевых компенсационных взносов в полном объеме. Представленный истцом расчет о сумме задолженности основного долга, операционных членских взносов, процентов за пользование суммой займа не вызывает сомнение, в связи с чем суд взыскивает с ответчика указанные суммы. Пени в виде дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежей от оставшейся суммы долга (п. 4.2 Договора) с 14 апреля 2009 г. по 13 июля 2010 г. составляет ежедневно 4191,65 руб. (83833,07 * 0,5%) * 485 дней). Всего истцом представлены два расчета о взыскании пени за несвоевременный возврат суммы займа: за период с 12 марта 2009 г. по 13 июля 2010 г. и 14 апреля 2009 г. по 13 июля 2010 г. с указанием их размера 35206,49 руб., и 190301,07 руб. Между тем, указанные требования охватываются единым периодом: с 14 апреля 2009 г. по 13 июля 2010 г. (в пределах заявленных требований) и подлежат удовлетворению в соответствии с условиями договора и 811 ГК РФ. Согласно пояснениям представителя истца, Кооперативом снижены размеры пеней. Кооператив просил взыскать с ответчика с учетом снижения пени всего 20000,00 руб. Суд полагает, что пени за просрочку возврата в пределах начисленных 35206,49 руб., и 190301,07 руб. несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд применительно к статье 333 ГК РФ считает правомерным снижение Кооперативом размере пени до 20000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Юлташ» г. Чебоксары с Ткачева Вадима Юрьевича задолженность: - по займу в размере 83833 (восемьдесят три тысячи восемьсот тридцать три) руб. 07 коп; - целевые компенсационные взносы за период с 09 апреля 2010 г. по 13 июля 2010 г. 28165 (двадцать восемь тысяч сто шестьдесят пять) руб. 36 коп; - дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа всего 20000 (двадцать тысяч) руб.; - возврат государственной пошлины по 3839 (три тысячи восемьсот тридцать девять) руб. 97 коп; - возврат расходов на услуги представителя 3000 (три тысячи) руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в кассационном порядке в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г.Чебоксары. Председательствующий судья Н.В. Ишуткин Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 02 декабря 2010 г.