Дело № 2-5760/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2010 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., с участием: представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 Ратобыльского Михаила Алексеевича, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия (л.д.27-29), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Сеткину Александру Юрьевичу о расторжении кредитного договора от 01 марта 2010 года № 57691 и взыскании просроченной задолженности в сумме 99 885 руб. 19 коп., УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в суд с иском к Сеткину А.Ю. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании просроченной задолженности в сумме 99 885 руб. 19 коп. Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 с Сеткиным А.Ю., последнему был выдан кредит на цели личного потребления под 20 % годовых в сумме 95 346 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора, кредитор предоставляет кредитные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с пунктом 4.1 данного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. Кроме того, пункт 4.3 кредитного договора определяет, что уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Пункт 4.4. кредитного договора предусматривает ответственность за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов в виде неустойки, уплачиваемой с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме 99 885 руб. 19 коп., в том числе: 89 891 руб. 21 коп. остаток просроченного основного долга, 936 руб. 54 коп. пени, начисленные за просрочку по основному долгу, 4 288 руб. 31 коп. - задолженность по просроченным процентам, 495 руб. 97 коп. - пени, начисленные по просроченным процентам, 4 158 руб. 66 коп. - задолженность по просроченным процентам, 114 руб. 50 коп. - пени, начисленные по просроченным процентам. Истцом направлялась претензия к ответчику, но ответчик не отреагировал на претензию и не согласился в добровольном порядке уплатить сумму долга. Согласно пункту 5.2.4 кредитного договора, банк имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В связи с нарушением ответчиком обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № о ежемесячном внесении платежей по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитом, согласно графику возвратов, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с требованиями о расторжении с Сеткиным А.Ю. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании просроченной задолженности в сумме 99 885 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 196 руб. 55 коп. В судебном заседании представитель истца Ратобыльский М.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия (л.д.27-29), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик Сеткин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке по месту регистрации: <адрес> (л.д.26), причину неявки суду не сообщил, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представил. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, с согласия представителя истца Ратобыльского М.А., в порядке заочного производства, по материалам, имеющимся в деле. Выслушав представителя истца Ратобыльского М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок. В силу статей 807-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № с Сеткиным А.Ю., последнему был выдан кредит на цели личного потребления под 20 % годовых в сумме 95 346 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10). В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора, кредитор предоставляет кредитные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с пунктом 4.1 данного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. Кроме того, пункт 4.3 кредитного договора определяет, что уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Пункт 4.4. кредитного договора предусматривает ответственность за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов в виде неустойки, уплачиваемой с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме 99 885 руб. 19 коп. в том числе: 89 891 руб. 21 коп. остаток просроченного основного долга, 936 руб. 54 коп. пени, начисленные за просрочку по основному долгу, 4 288 руб. 31 коп. - задолженность по просроченным процентам, 495 руб. 97 коп. - пени, начисленные по просроченным процентам, 4 158 руб. 66 коп. - задолженность по просроченным процентам, 114 руб. 50 коп. - пени, начисленные по просроченным процентам. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д.14-17). Суд, сверив расчеты истца, соглашается с ними. Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялась ответчику претензия № (л.д.6-8). Согласно пункту 5.2.4 кредитного договора, банк имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам. На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. Ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату задолженности в добровольном порядке. При таких обстоятельствах исковые требования истца о расторжении с Сеткиным А.Ю. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании с ответчика Сеткина А.Ю. задолженности по кредитному договору в сумме 99 885 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 196 руб. 55 коп. Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 и Сеткиным Александром Юрьевичем. Взыскать с Сеткина Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 99 885 руб. 19 коп., из которых: 89 891 руб. 21 коп. - задолженность по просроченному основному долгу, 936 руб. 54 коп. пени, начисленные за просрочку по основному долгу, 4 288 руб. 31 коп. - задолженность по просроченным процентам, 495 руб. 97 коп. - пени, начисленные по просроченным процентам, 4 158 руб. 66 коп. - задолженность по просроченным процентам, 114 руб. 50 коп. - пени, начисленные по просроченным процентам. Взыскать с Сеткина Александра Юрьевичав пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 196 руб. 55 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней. Ответчиком Сеткиным Александром Юрьевичем может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Председательствующий судья Л.В.Гаман Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.