2-5771/2010 не вступило в законную силу

Дело №2-5771/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 годагород Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

с участием представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Кудряшова Сергея Геннадьевича, действующего на основании доверенности № 05-22/030, выданной 14 января 2010 года начальником Аристовой СИ. сроком действия по 31 декабря 2010 года (л.д.16),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) к Быковой Марине Германовне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 708 руб. 43 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИНФС России по г. Чебоксары) в лице заместителя начальника Кирилловой А.И. обратилась в суд с иском к Быковой Марине Германовне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 708 руб. 43 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со статьями 1, 2 Федерального закона от 09 декабря 1991 года № 23001-1 «О налогах на имущество физических лиц» Быкова М.Г. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона, уплата налога владельцами производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Налог на строения, помещения и сооружения уплачивается по ставкам, установленным нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 года № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г. Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления», ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащие гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 01 января текущего года в следующих размерах: при стоимости имущества до 300 000 рублей - 0,1 %; от 300 000 до 500 000 рублей - 0,2 %; свыше 500 000 рублей - 1,0 %.

Во исполнение приказа от 25 августа 2008 года № ММ-3-6/378@ ФНС России «О передаче функции массовой печати и рассылки налоговых документов в Межрайонную инспекцию ФНС России по централизованной обработке данных по Нижегородской области», налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также сроки уплаты налога.

В установленный законодательством срок ДД.ММ.ГГГГ сумма налога за 2010 год в бюджет не перечислена. По истечении установленного срока уплаты налога неуплаченная сумма считается недоимкой.

Инспекцией было направлено требование налогоплательщику, которое было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в лице заместителя начальника Кирилловой А.И. просит взыскать с Быковой М.Г. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 708 руб. 43 коп., в том числе: налог в сумме 2 590 руб., пени 118 руб. 43 коп.

В судебном заседании представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Кудряшов С.Г., действующий на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником Аристовой СИ. сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Быкова М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке по месту регистрации, согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике (л.д.15), по адресу: <адрес> причину неявки суду не сообщила, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представила.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, с согласия представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Кудряшова С.Г., в порядке заочного производства, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Кудряшова С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона Российской Федерации «О налогах на, имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество являются физические лица - собственники имущества: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений, которые обязаны уплачивать налоги, согласно

Ответчик Быкова М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте
судебного заседания извещена в установленном порядке по месту per истрации, согласно
сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по
Чувашской Республике (л.д.15), по адресу: <адрес> причину неявки суду не сообщила, своих возражений либо заявления
об отложении дела суду не представила."

Согласно статье 118 Гражданского процессуального фдекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество являются физические лица - собственники имущества: жилых домов, квартир, дач. гаражей и иных строений, помещений и сооружений, которые обязаны уплачивать налоги, согласно

установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

До настоящего времени данная сумма налога ответчиком в бюджет не перечислена.

Ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату налога, в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о взыскании с ответчика Быковой М.Г. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 708 руб. 43 коп, в том числе: налог в сумме 2 590 руб., пени 118 руб. 43 коп., является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ: „

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары удовлетворить.

Взыскать с Быковой Марины Германовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 года по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 708 руб. 43 коп., в том числе: налог в сумме 2 590 руб., пени 118 руб. 43 коп.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 01020 04 1000 ПО, код бюджетной классификации пени: 182 1 06 01020 04 2000 ПО, код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 ПО.

Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц или госпошлина.

Взыскать с Быковой Марины Германовны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Ответчиком Быковой Мариной Германовной может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Председательствующий судья Л.В.Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.