дело № 2-5895/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зуевой В.С.,

при секретаре Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Шелаковой Марине Васильевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Шелаковой М.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав, что в связи с невозможностью удержания налога в Инспекцию ФИО6 представлена справка о доходах формы 2 НДФЛ за 2009 г. на Шелаковой М.В., согласно которой сумма налога, исчисленная к уплате составила 645 рублей. 05.08.2010 г. ответчику направлено налоговое уведомление № 1143 и выставлено требование № 82024 от 27.09.2010 г. со сроком уплаты до 13.10.2010 г. в размере 323 рублей и № 93727 от 25.10.2010 г. со сроком уплаты до 15.11.2010 в размере 322 рублей. Сумма налога, подлежащая уплате ответчиком не перечислена, в связи с чем начислены пени в размере 1,18 рублей. Инспекция просит взыскать указанную задолженность с ответчика.

В судебном заседании стороны не явились.

Поступило заявление представителя Инспекции Молостовой Т.А. с просьбой рассмотрения дела без ее участия, с указанием о поддержании исковых требований по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик Федотова Л.А.. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил. Уведомление об извещении ответчика о слушании дела возвращено в суд 06.12.2010 г. (л.д.17). При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Представитель ФИО8 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства ответчиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 5 данной статьи предусмотрено, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

На основании п.5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.

ФИО7 представило в Инспекцию справку о доходах формы 2 НДФЛ за 2009 г. на Федотову Л.А., согласно которой сумма налога, исчисленная к уплате составила 645 рублей. 05.08.2010 г. ответчику направлено налоговое уведомление № 1143. Из-за неуплаты Федотовой Л.А. суммы налога на доходы физических лиц за 2009 г. Инспекция направила ему налоговые требование № 82024 от 27.09.2010 г. со сроком уплаты до 13.10.2010 г. в размере 323 рублей и № 93727 от 25.10.2010 г. со сроком уплаты до 15.11.2010 в размере 322 рублей.

В силу с. п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с. п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога и сбора.

Инспекция начислила Федотовой Л.А. пени за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 1,18 руб.

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика пени за неуплату задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. при цене иска до 20 000 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 4 % цены иска, но не менее 400 рублей (ст.333.19 пункт 1 части 1 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, с ответчика Федотовой Л.А. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 234 - 238 ГПК РФ,

                                                             Решил:

Взыскать с Федотовой Любови Александровны задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 646,18 рублей и госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Взысканную сумму перечислить в бюджет по следующим реквизитам: получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН - 2130000012 ИФНС России по г. Чебоксары; номер счета получателя платежа - 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога 18210102021011000110, код бюджетной классификации пени 18210102021012000110, наименование банка - ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России; БИК - 049706001; наименование платежа: налог на доходы физических лиц, пени по налогу доходы физических лиц, а госпошлину в бюджет по следующим реквизитам: наименование банка - ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г.Чебоксары; ИНН/КПП 21300000012/213001001; получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике; код бюджетной классификации госпошлины- 182 1 08 03010 01 0000 110; код ОКАТО- 97 401 000 000; БИК - 049706001; номер счета получателя платежа - 40101810900000010005, наименование платежа- госпошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья                                                               В.С. Зуева