Дело № 2-5690/2010 Р Е Ш Е Н И Е (з а о ч н о е) именем Российской Федерации 20 декабря 2010 года г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Алексееву Александру Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: 20 ноября 2007 г. на основании Согласия на кредит № 625/0253-0000213 Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) предоставил Алексееву А.Н. (далее - ответчик, должник, заёмщик) 25000,00 евро сроком по 19 ноября 2012 г. (включительно) под 17 процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты ежемесячными аннуитетными платежами в срок между 21 числом предыдущего календарного месяца и 20 числом текущего календарного месяца. Сторонами договором оговорены взимание неустойки (пени) в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или) процентов в размере 0,5 процентов на сумму невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Банк обратился с иском к Алексееву А.Н. о расторжении договора и взыскании задолженности и причитающихся процентов, пени. Исковые требования мотивированы тем, что по наступ-лению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Всего истец просил взыскать с ответчика в пользу Банка 15455,80 евро, пени за просрочку уплаты процентов 6322,20 евро, по просроченному долгу - 7899,03 евро. Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины 14547,89 руб. Представитель истца по доверенности Миндубаева Ю.К. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседании, что подтверждено материалами дела, в суд не явился, не обеспечил явку своего представителя и не просил об отложении дела либо об обязательном его рассмотрении в его присутствии. С согласия участников процесса суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено исполнение обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на одностороннее изменение его условий. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ во взаимосвязи со ст.ст. 809, 810 ГК РФ предоставленные заемщику по кредитному договору денежные средства (кредит) должны быть им возвращены кредитной организации (кредитору) с уплатой процентов на них в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истцом выполнены обязательства по предоставлению кредита в размере 25000,00 евро, что нашло подтверждение мемориальным ордером 1 от 20 ноября 2007 г. о перечислении указанной суммы на счет заемщика. Как следует из материалов дела, в том числе из расчета задолженности по Договору, за заемщиком числится задолженность по Договору с апреля 2010 г. Согласно расчету, ответчик и ранее допускал просрочки платежа. Пунктом 3.2.3 Правил потребительского кредитования стороны предусмотрели право Банка требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами в случае невыполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных договором, в том числе ежемесячного погашения части кредита с процентами, что также соответствует требованиям части 2 статьи 811 ГК РФ. Истцом ответчику направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности. Заемщик до настоящего времени не исполнил свои договорные обязательства, на неоднократные письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредиту, процентам не ответил. Таким образом, требования Банка о взыскании суммы кредита 6322,20 евро подлежат удовлетворению. Сторонами в соответствии со статьями 330, 811 ГК РФ предусмотрена неустойка Согласием на кредит и пунктом 2.8 Правил потребительского кредитования, согласно которым заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, в размере 0,5% в день от суммы невыполненных денежных обязательств. На основании изложенного суд находит обоснованным начисление пени в размере 0,5 % за каждый день просроченного обязательства за период с за период 25 мая 2008 г. по 10 февраля 2010 г. на просроченный основной долг, на просроченные проценты, что составляет пени за просрочку уплаты процентов 6322,20 евро, по просроченному долгу - 7899,03 евро рублей. Расчет взыскиваемых пени, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора, графика погашения кредита и на основании закона, в обосновании представлен расчет. По мнению суда, указанная сумма пени несоразмерна последствиям нарушения по договору, в связи с чем суд уменьшает пени на основании статьи 333 ГК РФ на основной долг до 500,00 евро, на проценты - до 1500,00 евро. Ответчиком в опровержении доводов истца доказательства суду не представлены, поэтому данный факт суд полагает установленным на основании ст. 55 ГПК РФ. Подлежат возмещению судебные расходы - госпошлина в пользу истца за счет ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части по Курсам доллара США и евро, установленных Центральным банком Российской Федерации в 2010 году с 17 декабря 2010 года 1 евро - 40,6798 от подлежащей к взысканию суммы по кредитному договору (40,6798 * (15455,80 + 500 + 1000). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-238 ГПК РФ, суд р е ш и л : взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) с Алексеева Александра Николаевича сумму долга по кредиту 15455 (пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят пять) евро 80 центов, пени за просрочку уплаты процентов 500 (пятьсот) евро, по просроченному долгу - 1000 (одна тысяча) евро, возврат государственной пошлины 10097 (десять тысяч девяносто семь) руб. 58 коп. Отказать в удовлетворении иска Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Алексееву Александру Николаевичу о взыскании пени в остальной части. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н.В. Ишуткин Решение изготовлено в совещательной комнате 20 декабря 2010 г.