дело № 2-6157/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зуевой В.С.,

при секретаре Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Константиновой Галине Геннадьевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Константиновой Г.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, указав, что в связи с невозможностью удержания налога в Инспекцию ОБЩЕСТВО представлена справка о доходах формы 2 НДФЛ за 2009 г. на Константинову Г.Г., согласно которой сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составляет 2952 рублей. Данная сумма в срок указанный в налоговом уведомлении № 39 на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год ответчиком не перечислена. В связи с неуплатой налога истцом направлено требование № 6131 от 23.08.2010 г. с просьбой погасить задолженность до 08.09.2010 г в размере 2952 руб.

В срок, установленный в требовании, сумма задолженности Константиновой Г.Г. в бюджет не перечислена, поэтому Инспекция просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц.

В судебном заседании представитель Инспекции Молостова Т.А. поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Константинова Г.Г в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не известила, явку представителя не обеспечила. Уведомление об извещении о слушании дела возвращено в суд (л.д.18). При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Представитель ОБЩЕСТВО своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии указанных неявившихся лиц в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

На основании п.5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.

В связи с невозможностью удержания налога ОАО «Банк Москвы» представлена справка о доходах формы 2 НДФЛ за 2009 г. на Константинову Г.Г., согласно которой сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составляет 2952 рублей.

Инспекция направила Константиновой Г.Г. налоговое уведомление № 39 на уплату налога на доходы физических лиц в размере 2952 рублей. Данная сумма Константиновой Г.Г. в бюджет не перечислена.

Требования Инспекции № 6131 от 23.08.2010 г. с просьбой погасить задолженность до 08.09.2010 г в размере 2952 руб. ответчиком не исполнено

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. при цене иска до 20 000 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 4 % цены иска, но не менее 400 рублей (ст.333.19 пункт 1 части 1 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, с ответчика Константиновой Г.Г. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 234 - 238 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Константиновой Галины Геннадьевны задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 2952 рублей и госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Взысканную сумму перечислить в бюджет по следующим реквизитам: получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН - 2130000012 ИФНС России по г. Чебоксары; номер счета получателя платежа - 40101810900000010005; код бюджетной классификации 18210102040011000110, наименование банка - ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России; БИК - 049706001; наименование платежа: налог на доходы физических лиц, а госпошлину в бюджет по следующим реквизитам: наименование банка - ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г.Чебоксары; ИНН/КПП 21300000012/213001001; получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике; код бюджетной классификации госпошлины- 182 1 08 03010 01 0000 110; код ОКАТО- 97 401 000 000; БИК - 049706001; номер счета получателя платежа - 40101810900000010005, наименование платежа- госпошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья                                                               В.С. Зуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ