Дело № 2-4127/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30.12.10 г. г. Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Шумилова А.А. при секретаре Дергуновой Н.Н., с участием истца Павлова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.Н. к Мурзину В.Г. и Мурзиной Ж.В. о разделе имущества и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов, У С Т А Н О В И Л : Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.Н. передал в долг Мурзину В.Г. денежную сумму в размере 300000 руб. сроком возврата по первому требованию. Заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары от 04.02.10 г. постановлено: Взыскать с Мурзина Валерия Григорьевича в пользу Павлова Анания Никандровича сумму долга в размере 300 000 (триста тысяч) руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4600 (четыре тысячи шестьсот) руб. Павлов А.Н. обратился в суд с иском к Мурзину В.Г. и Мурзиной Ж.В. о разделе имущества и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов. В обоснование иска он указал, что ответчик уклоняется от исполнения решения суда. В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Согласно данным МОТОР ГИБДД МВД ЧР за супругой ответчика - Мурзиной Жанной Владимировной на праве собственности зарегистрированы автотранспортные средства приобретенные в период брака. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав Егоров Е.С. вынес постановление о запрете на снятие с учета и проведение техосмотра в отношении вышеназванных автотранспортных средств. На основании указанного истец просил: Произвести раздел общего имущества, нажитого в браке, между Мурзиным В.Г. и Мурзиной Ж.В. Признать общей собственностью супругов Мурзина В.Г. и Мурзиной Ж.В. следующее имущество: - <данные изъяты>, государственный № №; - <данные изъяты> государственный № №. Признать за Мурзиным Валерием Григорьевичем право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный № №; Признать за Мурзиной Жанной Владимировной право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> государственный № №; Обратить взыскание на имущество должника Мурзина Валерия Григорьевича - автомобиль марки <данные изъяты>, государственный № №, в соответствии с которым выставить автомобиль должника Мурзина Валерия Григорьевича на продажу с публичных торгов; Взыскать с Мурзина Валерия Григорьевича в пользу Павлова Анания Никандровича государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 6 246 рублей. В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчики в суд на неоднократные вызовы не явились. С согласия истца дело рассмотрено заочно по имеющимся материалам. Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В порядке ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов. Как видно и справки МОТОР ГИБДД МВД ЧР, за супругой ответчика - Мурзиной Жанной Владимировной на праве собственности зарегистрированы автотранспортные средства, приобретенные в период брака: - <данные изъяты>, государственный № №; - <данные изъяты> государственный № №. Таким образом истец, как кредитор одного из супругов, вправе требовать раздела имущества супругов и обращения взыскания на долю должника в общем имуществе. При таких обстоятельствах иск Павлова А.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Никаких возражений по существу иска ответчики в суд не представили, от явки в суд уклонились. Поэтому суд считает возможным согласиться с тем вариантом раздела имущества, который предложен истцом. Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию и расходы по уплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Разделить общее имущество супругов Мурзина Валерия Григорьевича и Мурзиной Жанны Владимировны. Признать общей совместной собственностью супругов Мурзина Валерия Григорьевича и Мурзиной Жанны Владимировны транспортные средства: - <данные изъяты>, государственный № №; - <данные изъяты> государственный № №. В рамках раздела имущества признать за Мурзиным Валерием Григорьевичем право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный № №. Признать за Мурзиной Жанной Владимировной право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> государственный № №. Обратить взыскание на имущество должника Мурзина Валерия Григорьевича - автомобиль марки <данные изъяты>, государственный № №, путем продажи автомобиля с публичных торгов. Взыскать с Мурзина Валерия Григорьевича, Мурзиной Жанны Владимировны в равных долях в пользу Павлова Анания Никандровича расходы по уплате госпошлины в размере 6 246 (Шесть тысяч двести сорок шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения. Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии в Московский районный суд с указанием причин неявки в судебное заседание и предоставлением доказательств, которые могут повлиять на существо принятого решения. Федеральный судья А.А.Шумилов