Дело № 2-5774/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 24 декабря 2010 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., с участием представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Кудряшова Сергея Геннадьевича, действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником Аристовой С.И. сроком действия по 31 декабря 2010 года (л.д.16), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) к Гладневу Павлу Николаевичу о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 48 рублей, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИНФС России по г. Чебоксары) в лице заместителя начальника Кирилловой А.И. обратилась в суд с иском к Гладневу П.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 366 руб. 02 коп. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со статьями 1, 2 Федерального закона от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», Гладнев П.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона, уплата налога владельцами производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Налог на строения, помещения и сооружения уплачивается по ставкам, установленным нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 года № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г. Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления», ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащее гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 01 января текущего года в следующих размерах: при стоимости имущества до 300 000 рублей - 0,1 %; от 300 000 до 500 000 рублей - 0,2 %; свыше 500 000 рублей - 1,0 %. Во исполнение приказа от 25 августа 2008 года № ММ-3-6/378@, ФНС России «О передаче функции массовой печати и рассылки налоговых документов в Межрайонную инспекцию ФНС России по централизованной обработке данных по Нижегородской области», налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также сроки уплаты налога. В установленный законодательством срок ДД.ММ.ГГГГ сумма налога за 2010 год в бюджет не перечислена. По истечении установленного срока уплаты налога неуплаченная сумма считается недоимкой. Инспекцией было направлено требование налогоплательщику, которое было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в лице заместителя начальника Кирилловой А.И. просит взыскать с Гладнева П.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 366 руб. 02 коп., из которых задолженность по налогу составляет 3 318 руб. 02 коп., пени 48 рублей. Заместитель начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Кириллова А.И. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № обратилась в суд, указав, что Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары отказывается от исковых требований к Гладневу П.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 6 640 рублей, в связи с добровольной уплатой. Просят взыскать с ответчика пени в сумме 48 рублей (л.д.14). Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 24 декабря 2010 года принят отказ заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Кирилловой А.И. от иска в части и производство по гражданскому делу № по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) к Гладневу П.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 318 руб. 02 коп. прекращено (л.д. 17). В судебном заседании представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Кудряшов С.Г., действующий на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником Аристовой С.И. сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), поддержал исковые требования в части взыскания пени по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в части взыскания с ответчика пени. Ответчик Гладнев П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д. 12), причина неявки суду неизвестна. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности. Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, с согласия представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Кудряшова С.Г. в порядке заочного производства, по материалам, имеющимся в деле. Выслушав пояснения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Кудряшова С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы. В соответствии со статьями 1, 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество являются физические лица - собственники имущества: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений, которые обязаны уплачивать налоги согласно ставкам, устанавливаемым нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ответчик Гладнев П.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> Налог на строения, помещения и сооружения уплачивается по ставкам, установленным нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 года № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г. Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления», ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащие гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 01 января текущего года в следующих размерах: при стоимости имущества до 300 000 рублей - 0,1 %; от 300 000 до 500 000 рублей - 0,2 %; свыше 500 000 рублей - 1,0 %. В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Во исполнение приказа от 25 августа 2008 года № ММ-3-6/378@ ФНС России «О передаче функции массовой печати и рассылки налоговых документов в Межрайонную инспекцию ФНС России по централизованной обработке данных по Нижегородской области», налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также сроки уплаты налога. Гладнев П.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2010 год из стоимости квартир № 18, 23, 56 в общей сумме 663 604 руб. 44 коп. по ставке налога 1,0 %, всего в общей сумме 6 636 руб. 04 коп. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в адрес ответчика было направлено требование № о погашении задолженности по налогу в размере 3 318 руб. 02 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,5). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Гладневым П.Н. уплачен налог в сумме 6 640 руб. (л.д.15). В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Гладнев П.Н. налог в установленный законом срок не уплатил, поэтому требования налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу обоснованы и подлежат удовлетворению. Налог ответчиком был уплачен после обращения налогового органа в суд. Пени, начисленные ответчику Гладневу П.Н. за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют 48 рублей. Учитывая, что ответчик не уплатил налог, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени обосновано. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам. В соответствии с пунктом первым статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. Учитывая, что ответчик не уплатил налог в установленные сроки, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени обосновано. Ответчиком Гладневым П.Н. не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по пени им внесена. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о взыскании с ответчика Гладнева П.Н. задолженности по пени в сумме 48 рублей является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары удовлетворить. Взыскать с Гладнева Павла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары задолженность по пени в сумме 48 рублей. Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 01020 04 1000 110, код бюджетной классификации пени: 182 1 06 01020 04 2000 110, код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц или госпошлина. Взыскать с Гладнева Павла Николаевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней. Ответчиком Гладневым Павлом Николаевичем может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Председательствующий судья Л.В.Гаман Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.