Дело № 2-5612-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

при секретаре Павловой О.П.,

при участии представителя истца по доверенности Петрова Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Надежды Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая палата» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Сидорова Н.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая палата» (далее ООО «Торговая палата», общество) с учетом уточнения о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: займа в размере СУММА., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. с дальнейшим их начислением в размере ПРОЦЕНТЫ в месяц от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. с дальнейшим их начислением в размере ПРОЦЕНТЫ годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, а также расходов по оплате услуг представителя в размере СУММА., расходов по уплате госпошлины в размере СУММА.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание информационно-консультативных услуг в области регистрации права собственности на объекты недвижимости и получения кредитов на них, предоставление необходимой документации в течение одного дня с момента подписания настоящего договора. Кроме того, ответчик обязался по заданию истца подыскать для покупки соответствующую квартиру и оформить недвижимость в собственность истца. В качестве задатка ответчик потребовал передачи СУММА., для чего заключил с истцом договор займа. По условиям договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил от истца СУММА. на срок СРОК, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения указанной суммы в тот же день составлен акт приема-передачи денежных средств. Истец неоднократно обращалась к ответчику для расторжения договора займа и возврата денежных средств, однако ответчик от возврата займа уклоняется.

В судебное заседание истец Сидорова Н.Н., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечив явку представителя по доверенности Петрова Е.Л., который уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске и дополнении к нему основаниям.

Представитель ответчика ООО «Торговая палата», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил. Извещения возвращены в суд за отсутствием адресата.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Торговая палата» и Сидоровой Н.Н., последняя передала ООО «Торговая палата» денежные средства в размере СУММА. на срок СРОК под ПРОЦЕНТЫ в месяц, что подтверждается и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за СРОК составляют:

РАСЧЕТ

РАСЧЕТ.,

всего СУММА

А также подлежат дальнейшему взысканию с ответчика проценты в размере ПРОЦЕНТЫ в месяц от суммы займа СУММА. с ДД.ММ.ГГГГ по день по день фактического возврата займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 7,75 %, однако лишь по день вынесения судом решения, поскольку с учетом наличия процентов за пользование займом указанные проценты являются штрафными (неустойкой), то есть по своей правовой природе мерой гражданско-правовой ответственности (штрафными санкциями) и не могут взыскиваться судом на будущее время. Кроме того, взыскание указанных пеней суд полагает необходимым произвести с учетом следующего.

В пределах заявленных истцом требований на дату вынесения судом решения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составят: РАСЧЕТ.

При таких обстоятельствах исковые требования Сидоровой Н.Н. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., процентов за пользование займом в размере СУММА. и далее с начислением их в размере ПРОЦЕНТЫ в месяц от суммы займа в размере СУММА., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере СУММА. подлежат удовлетворению.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сидоровой Н.Н. к ООО «Торговая палата» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает необходимым отказать.

Согласно ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат и расходы по оплате услуг представителя, которые подтверждаются соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и распиской Петрова Е.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в получении СУММА. за оказание юридических услуг. Однако с учетом характера рассматриваемого спора, не представляющего сложности, длительности рассмотрения дела суд полагает необходимым удовлетворить данное требование истца частично и взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере СУММА

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит также госпошлина в размере СУММА

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Сидоровой Надежды Николаевны с общества с ограниченной ответственностью «Торговая палата» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ займ в размере СУММА, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА с дальнейшим их начислением в размере ПРОЦЕНТЫ в месяц от суммы займа в размере СУММА, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА, а также расходы по оплате услуг представителя в размере СУММА, расходы по уплате госпошлины в размере СУММА

В удовлетворении остальной части исковых требований Сидоровой Надежды Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая палата» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая палата» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере СУММА.

Ответчиком ООО «Торговая палата» заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                 Г.И. Хрисанова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.