Дело № 2-5838-10 РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Хрисановой Г.И., при секретаре Павловой О.П., при участии ответчика Важенина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Важенину Олегу Вениаминовичу о взыскании задолженности по налогам, установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Важенину О.В., указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в связи с несвоевременной уплатой налога на добавленную стоимость в общей сумме СУММА., в том числе СУММА. пени, СУММА. штрафы. ИФНС также просит восстановить срок для подачи искового заявления в суд. В судебное заседание представитель ИФНС, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Важенин О.В. исковые требования не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Как установлено судом, ИФНС в адрес налогоплательщика Важенина О.В. требования на уплату пени, штрафов, начисленных в ГОД, своевременно не направлены, доказательств их направления ответчику суду истцом не представлено. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46, 48 НК РФ не применялись. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с Важенина О.В. пени и штрафов в общей сумме СУММА. истек. Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока подачи искового заявления в суд представителем ИФНС суду не представлено, поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит. В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. При таких обстоятельствах оснований для восстановления ИФНС срока обращения в суд по данному спору, соответственно и для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по пени и штрафам не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, взыскании с Важенина Олега Вениаминовича пени по налогу на добавленную стоимость и штрафов в общей сумме СУММА. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: судья Г.И. Хрисанова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.