2-5959-10 решение не ступило в силу



Дело № 2-5959/2010

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

именем Российской Федерации

27 декабря 2010 г.                           г.Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Шелыгиной Елене Георгиевне о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Шелыгиной Е.Г., указывая, что по состоянию на 10.11.2010 года за ответчиком образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц, на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, на имущество физических лиц, по транспортному налогу, единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, единому социальному налогу, зачисляемому в территоильные фонды обязательного медицинского страхования, всего в размере 28529,67 руб., из которых непосредственно налоги 9978 руб., пени 18551,67 руб.

ИФНС по г. Чебоксары просит восстановить срок для подачи искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель ИФНС по г. Чебоксары Голубева Н.Н. поддержала иск и просила удовлетворить исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

С согласия представителя ИФНС по г.Чебоксары дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя ИФНС по г. Чебоксары, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как установлено судом, ИФНС в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов и пени за 2004, 2005, 2006 годы своевременно не направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46,48 Налогового кодекса РФ не применялись. С соответствующим иском о взыскании налоговых недоимок ИФНС не обращалась.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно пп.4 п1. ст. 59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с Шелыгиной Е.Г. вышеуказанных налогов за 2004, 2005, 2006 г.г. и пени в общей сумме 28529,67 руб. на момент подачи иска 18.11.2010 г. истек.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем ИФНС по г.Чебоксары не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления ИФНС по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по налогам и пени, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскании задолженности, взыскании с Шелыгиной Елены Георгиевны о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 28529,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья