Дело № 2-6131/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В., с участием представителя истца Инспекции ФНС России по г.Чебоксары Филиппова Р.Ю., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Шумилиной Елене Валерьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Шумилиной Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование иска указала, что Шумилина Е.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> должна была уплатить сумму налога за 2010 год. Инспекцией ФНС ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год и выставлено требование, однако налог по сроку уплаты 15.09.2010 года в размере 3298,34 руб. своевременно в бюджет не перечислен, в связи с чем, начислены пени в сумме 28,97 руб.. Просят взыскать с ответчика Шумилиной Е.В.задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3327,31 руб., в том числе налог 3298,34 руб., пени 28,97 руб. В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по г. Чебоксары Филиппов Р.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик Шумилина Е.В., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, своих доводов суду не представила. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Как усматривается из материалов дела Шумилина Е.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с решением Чебоксарского городского собрания депутатов ЧР от 10 июня 2004г. № 1287 «Об утверждения Положения о вопросах налогового регулирования в г.Чебоксарах, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления» ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащие гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянии на 1 января каждого года, при стоимости имущества свыше 500 000 руб. ставка налога составляет 1%. Таким образом, Шумилина Е.В. обязана уплатить размер налога на имущество физических лиц за 2010 год, в том числе по сроку уплаты 15.09.2010 года в размере 3298,34 руб., по сроку уплаты 15.11.2010 года в размере 3298,34 руб.. Согласно п.9 ст. 5 Федерального Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991г. №2003-1 уплата налога производится владельцами в 2 срока- не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Инспекцией ФНС ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год и выставлено требование. Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Шумилина Е.В. налог в установленный законом срок не уплатила, потому требования налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу обоснованно и подлежит удовлетворению. Учитывая, что ответчик не уплатил налог, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени также обоснованно. Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени, начисленные ответчику Шумилиной Е.В. за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога по состоянию на 01.12.2010 г. составляют 28,97 руб.. Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу на имущество физических лиц погашена. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам. В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ, р е ш и л : Взыскать с Шумилиной Елены Валерьевны в бюджет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 3327,31 руб., в том числе налог 3298,34 руб., пени 28,97 руб. Взыскать с Шумилиной Елены Валерьевны госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.. Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа №40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210601020041000110, код бюджетной классификации пени 18210601020042000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц, пеня и (или) госпошлина. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготавливается в течении 5-ти дней. Председательствующий судья Орлова И.Н. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.