Дело №2- 4701/2010

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Малюткиной - Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Латухиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьянова Валерия Владимировича к Гурьяновой Татьяне Владимировне, Гурьянову Николаю Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства,

при участии истца Гурьянова В.В., его представителя Воробьевой С. Н., действующей на основании доверенности от 19.08.2010 года, удостоверенной Ларевой Н..Е., нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики,

представителя ответчика Гурьяновой Т.В. - Сидорова В.А., действующего на основании доверенности от 08.07.2010 года, удостоверенной Осиповой И.В., в.и.о. нотариуса нотариального округа город Чебоксары Чувашской Республики Рыбаковой Е.Г., по реестру за № 23-Д -1173,

представителя третьего лица Гурьянова А.В. - Гурьяновой Т.А., действующей на основании доверенности от 24.08.2010 года,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер Гурьянов Владимир Николаевич. Свидетельство о смерти было получено ДД.ММ.ГГГГ на основании медицинского свидетельства о смерти серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное Бюро СМЭ МЗ ЧР Чебоксарское межр. отд. ( л.д. 42 ).

Решением Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года Гурьянов Владимир Николаевич,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим. Данным решением установлено, что 29 августа 2005 года Гурьянов В.Н. ушел из дома в неизвестном направлении, с этого дня о его судьбе ничего неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело №.

После смерти Гурьянова В.Н. открылось наследство.

Наследственное дело № на имущество Гурьянова Владимира Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ начато ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Гурьяновой Татьяны Владимировны.

Согласно справке товарищества собственников жилья « Союз» от ДД.ММ.ГГГГ с наследодателем Гурьяновым В.Н. на день смерти из наследников первой очереди проживали Гурьянова Екатерина Семеновна (жена), Гурьянов Николай Владимирович ( сын ), Гурьянова Татьяна Владимировна ( дочь ).

ДД.ММ.ГГГГ Гурьянов В.В. обратился в суд с иском к Гурьяновой Т.В., Гурьянову Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства.

В порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования были уточнены ДД.ММ.ГГГГ, 04.10. 2010 года. В окончательном виде истец просил восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти отца Гурьянова Владимира Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что он не смог в установленный законом шестимесячный срок принять наследство после смерти отца, так как не знал о дате смерти отца, так как отец числился пропавшим без вести. Ответчик Гурьянова Т.В. обещала представить необходимые документы нотариусу, но не сделала это своевременно и затянула время для обращения к нотариусу. Полагает, что срок им пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании истец Гурьянов В. В., его представитель исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец Гурьянов В. В. суду пояснил, что сестра Татьяна звонила ему и сообщила, что опознала останки отца по его вещам ( брусок для точки, тряпочка от рабочего костюма ) Летом 2009 года он с бывшей женой ходил в милицию, милиция свое дело сделала - нашли и останки отца опознали, ждал решение прокурора. О том, что дело за прокурором знал еще летом 2009 года. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснил, что 05.05.2009 года ему позвонила Татьяна и сказала, что нашли отца. Останки отдали на экспертизу. Эксперты пришли к заключению, что это останки отца.

Ответчик Гурьянова Т.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать. Представитель ответчика Гурьяновой Т.В. - Сидоров В.А. в удовлетворении иска просил отказать, суду пояснив, что истец и его представитель противоречат друг другу. О смерти отца истцу было известно с лета 2009 года, о чем свидетельствует то, что ему известны вещи, по которым его опознали.

Ответчик Гурьянов Н.В. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать.

Третье лицо Гурьянов А.В. в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель Гурьянова А.В. - Гурьянова Т.А. исковые требования просила удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приход к следующему.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Судом установлено, что Гурьянов Владимир Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти наследниками получено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Закон не ставит волеизъявление наследника о принятии наследства в зависимость от наличия либо отсутствия завещания.

Призвание наследника к наследованию возможно одновременно по нескольким основаниям: по завещанию, наследованию по закону, в порядке наследственной трансмиссии. Наследник может принять наследство по одному из оснований, по нескольким из них либо по всем основаниям.

Истцом Гурьяновым В.В. пропущен срок для принятия наследства по закону.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Согласно п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Из материалов дела усматривается, что решение об объявлении умершим Гурьянова В.Н. не выносилось, при этом в ходе оперативных мероприятий был установлен факт его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, Гурьянов В. Н. ушел из дома и пропал ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени о его судьбе родным и близким не было ничего известно. ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело, однако поиски результатов не дали и по заявлению Гурьяновой Т. В. решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он был признан безвестно отсутствующим. На основании медицинского свидетельства о смерти серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о смерти № неизвестного лица. О смерти отца истцу стало известно, как видно из его пояснений с мая 2009 года, а достоверно после проведенных экспертизы и осмотра летом 2009 года от сестры, которая ходила на опознание трупа и вещей отца, а также брата Александра. В актовую запись о смерти неизвестного лица на основании протокола опознания трупа от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в части фамилии, имени, отчества и иных сведений об умершем.

Таким образом, истец Гурьянов В.Н. имел возможность самостоятельно обратиться в органы ЗАГСа после ДД.ММ.ГГГГ, представив протокол опознания трупа от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы о том, что Гурьянова Т.В. удерживала необходимые документы, преднамеренно затянула срок обращения к нотариусу, не могут быть приняты во внимание и признаны уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, поскольку доверенности на производство действий по принятию наследства от имени Гурьянова В. В. он сестре не давал, препятствий для получения необходимых документов и обращения к нотариусу у него не имелось. Неоговоренное исправление, выявленное в свидетельстве о рождении истца в его имени, также не может являться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку данное исправление имело место при жизни наследодателя, в органы ЗАГСа по вопросу исправления истец обратился в мае 2010 года, после пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, причины пропуска срока для принятия наследства отпали у Гурьянова В.В. летом 2009 года, когда он узнал об обнаружении и опознании трупа отца, т.е. о смерти наследодателя. Однако в суд он обратился ДД.ММ.ГГГГ, по истечении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Гурьянову Валерию Владимировичу в иске к Гурьяновой Татьяне Владимировне и Гурьянову Николаю Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Гурьянова Владимира Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Чебоксары Чувашской Республики, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Судья        И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.