№ 2-467/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2011 года                                                                                               г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Димитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кудряшовой Алины Витальевны к Кудряшову Александру Германовичу, Кудряшову Герману Павловичу о признании сделки недействительной.

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова А.В. обратилась в суд с указанным иском к Кудряшову А.Г., Кудряшову Г.П., тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак с Кудряшовым А.Г., от брака имеют несовершеннолетнего сына Кудряшова Дмитрия Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ года брачные отношения с Кудряшовым А.Г. были прекращены, и решением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары вышеуказанный брак расторгнут, место жительства ребенка определено с ней, а с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына и на её содержание. В последующем сторонами был заявлен спор о разделе совместно нажитого в период брака имущества, в том числе и приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ году автомобиля МАРКА, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, № кузова №, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.     

При рассмотрении указанного иска, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кудряшов А.Г. по договору купли-продажи, заключенному с отцом Кудряшовым Г.П., передал последнему указанный автомобиль.

Полагает указанную сделку недействительной, по тем основаниям, что она была заключена с целью исключить данное имущество из совместно нажитого в браке, поскольку своего согласия на заключение договора она не давала, покупатель в силу своих родственных отношений, должен был знать и знал о том, что брак супругов распался.

По изложенным основаниям, ссылкой на ст. 34, 35 СК РФ, просит иск удовлетворить.

До судебного заседания через канцелярию Московского районного суда г.Чебоксары истец Кудряшова А.В. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

В судебном заседании истица Кудряшова А.В. подтвердила свой отказ от иска.

Ответчик Кудряшов А.Г. просил принять отказ от иска Кудряшовой А.В.

Ответчик Кудряшов Г.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что не препятствует суду в разрешении требования истца о принятии отказа от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 Конституции РФ никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно письменному заявлению истицы Кудряшовой А.В. ей понятно содержание ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ меры обеспечения иска в виде наложения ареста на автомобиль МАРКА, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, № кузова № и запрещения ответчику Кудряшову Г.П. производить отчуждение автомобиля третьим лицам, либо передавать его в залог, либо обременять каким-либо иным образом, подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 39, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кудряшовой А.В. от иска.

Дело по иску Кудряшовой Алины Витальевны к Кудряшову Александру Германовичу, Кудряшову Герману Павловичу о признании договора купли - продажи автомобиля МАРКА, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер№, № двигателя №, № кузова №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Кудряшовым Александром Германовичем и Кудряшовым Германом Павловичем недействительным производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на автомобиль МАРКА, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, № кузова № и запрещения ответчику Кудряшову Г.П. производить отчуждение автомобиля третьим лицам, либо передавать его в залог, либо обременять каким-либо иным образом.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Московский районный суд г.Чебоксары.