№ 2-5555-2010 02 декабря 2010 года город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В., с участием истца Комиссаровой Н.А., представителя третьего лица Сидуловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссаровой Надежды Александровны к Комиссарову Александру Васильевичу, Комиссаровой Таисии Васильевне, Комиссаровой Евдокии Васильевне, Глунцову Вячеславу Александровичу о восстановлении срока для принятия наследства по завещательному распоряжению. УСТАНОВИЛ: Комиссарова Н.А. обратилась в суд с указанным иском к наследникам Комиссаровой К.В. - Комиссарову А.В., Комиссаровой Т.В., Комисссаровой Е.В., Глунцову В.А., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя ФИО, проживавшая в <адрес>. Тятя наследников первой очереди не имела, в связи с чем к наследованию были призваны и обратились с заявлением о его принятии наследники второй очереди: брат умершей Комиссаров А.В., её сестры Комиссарова Т.В., Комиссарова Е.В. и племянник по праву представления на долю своей матери (сестры наследодателя) Глушковой А.В. - Глушков В.А. Она наследником по закону на имущество тети не является, поскольку наследует брат (отец истицы) Комиссаров А.В., поэтому необходимости в обращении нотариусу не имелось. Однако в рамках наследственного дела, нотариусом были запрошены сведения о внесенных наследодателем денежных средствах в кредитные учреждения, и из полученного ответа стало известно, что ФИО составила в её пользу завещательное распоряжение по счету №, хранящемуся в отделении № ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613. Указанные сведения ей стали известны со слов сестры Петровой Т.А., обратившееся к нотариусу и действовавшей по доверенности от имени отца Комиссарова А.В., уже после истечения срока установленного для принятия наследства. По изложенным основаниям, просит восстановить ей срок для принятия наследства на денежные средства со всеми процентами и компенсациями, внесенными на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, хранящийся в отделении № 8613/011 Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанк России» по завещательному распоряжению, составленному в её пользу ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Комиссарова Н.А. иск поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, суду пояснила, что иных наследников по закону не имеется. Ответчики Комиссаров А.В., Комиссарова Т.В., Комиссарова Е.В., Глунцов В.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, возражения по существу заявленных требований не представили. Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 Сидулова А.А. пояснила, что банк не возражает, если требования будут удовлетворены. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснение явившихся сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, и о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство на принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, а также имущественные права и обязанности. Как следует из сведений, представленных ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес> был открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении № счет №, на котором имеются денежные средства в размере 10 000 руб. по состоянию на 01.12.2010 года. Вкладчиком ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещательное распоряжение в пользу Комиссаровой Н.А. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. 1124 -1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. Таким образом, Комиссарова Н.А. - наследник ФИО на денежные средства, внесенные во вклад на счете №, на основании завещательного распоряжения. Как следует из материалов наследственного дела № на имущество ФИО наследниками по закону второй очереди на её имущество, являются Комиссаров А.В., Комиссарова Т.В., Комиссарова Е.В., Глунцов В.А.. и наследником по завещательному распоряжению Петрова Т.А. Таким образом, наследником по закону на имущество ФИО истица не является. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Применительно, к настоящему спору, срок для принятия наследства после смерти ФИО установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из пояснений Комиссаровой Н.А., срок был пропущен по уважительной причине, поскольку о наличии завещательного распоряжения, составленного в её пользу тетей, она не знала, наследником по закону не является. Указанные обстоятельства стали ей известны уже после истечения срока, установленного для принятия наследства. Данные обстоятельства никем из наследников по закону не оспорены. В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения спора. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, вещественных и письменных доказательств. Как следует из пояснений свидетеля Петровой Т.А., предупрежденной судом за дачу заведомо ложных показаний, о том, что в пользу сестры имеется завещательное распоряжение по счету №, она узнала ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса Рыжанкова А.В., однако следующие дни были праздничными, затем нотариус до 12 мая 2010 года находился в отпуске, в связи с чем сестра не смогла реализовать свое право на принятие наследства. ФИО Наследодатель при жизни не говорила о том, как распорядилась своими денежными средствами. Приведенные истцом в обоснование своих требований доводы, суд полагает уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, поскольку наследником по закону на имущество ФИО она не является, оснований для обращения с заявлением о принятии наследства до получения информации о составленном завещательном распоряжении, не имелось. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым восстановить истице срок для принятия наследства ФИО На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Комиссаровой Надежде Александровне срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство по завещательному распоряжению, составленному в её пользу ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства со всеми процентами и компенсациями, внесенными на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, хранящийся в отделении № 8613/011 Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанк России». Ответчики вправе принести заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Л.В. Димитриева Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2010 года.