Дело № 2-5660/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В.,

с участием представителя истца администрации г.Чебоксары Федорова И.Н., действующего на основании доверенности № 29/01-5657 от 30.12.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Чебоксары к Колупаеву Сергею Валентиновичу об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л:

Администрация г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Колупаеву С.В. об освобождении земельного участка, указывая, что в силу п. 10 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001г., ст. 16 Земельного кодекса РФ распоряжается землями муниципального образования г. Чебоксары.

Согласно ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 268 ГК РФ основанием возникновения права пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, для граждан или юридических лиц является решение уполномоченного государственного или муниципального органа.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9, 10 и 11 ЗК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик - владелец отдельно стоящего металлического гаража, расположенного по АДРЕС в нарушение требований действующего земельного и гражданского законодательства, без правоустанавливающих документов на землю, самовольно использует земельный участок под металлическим гаражом. Дата установки металлического гаража неизвестна. Земельный участок ответчику не предоставлялся. Ответчик с заявлением о своих правах на земельный участок, о предоставлении земельного участка для эксплуатации гаража в Администрацию г. Чебоксары, в ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» не обращался. В гараже храниться автомобиль, зарегистрированный в ГИБДД за ответчиком.

Ответчику было направлено уведомление заказным письмом, содержащее предложение обратиться в ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» для оформления заявки на перемещение гаража и заключения договора о предоставлении эксплуатационного места в СМГ «НАИМЕНОВАНИЕ» (АДРЕС) и по АДРЕС либо убрать металлический гараж с территории г. Чебоксары.

Ответчиком не предоставлены в адрес истца документы на земельный участок, доказательства, свидетельствующие об отчуждении гаража третьему лицу, не заявлен отказ от гаража, не оформлена заявка на перемещение гаража на предоставляемое место. В настоящее время металлический гараж ответчика продолжает занимать указанный земельный участок незаконно.

Истец просит суд обязать ответчика Колупаева Сергея Валентиновича освободить земельный участок и убрать с территории муниципального образования г.Чебоксары отдельно стоящий металлический гараж, расположенный по АДРЕС. В случае неисполнения ответчиком указанного требования по истечении 20 календарных дней после вступления решения суда в законную силу предоставить администрации г.Чебоксары право убрать с территории муниципального образования г.Чебоксары металлический гараж ответчика.

В судебном заседании представитель истца Федоров И.Н., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований к Колупаеву С.В. об освобождении земельного участка и производство по делу просил прекратить.

Ответчик Колупаев С.В., представитель третьего лица ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств», представитель третьего лица МУ «Земельное управление», извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, причины не явки суду не известны.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ от исковых требований администрации г.Чебоксары к Колупаеву С.В. об освобождении земельного участка не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от исковых требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований администрации г.Чебоксары к Колупаеву Сергею Валентиновичу об освобождении земельного участка.

Производство по делу по иску администрации г.Чебоксары к Колупаеву Сергею Валентиновичу об освобождении земельного участка прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения через Московский районный суд города Чебоксары.