Именем Российской Федерации Заочное ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Малюткиной- Алексеевой И. А., при секретаре судебного заседания Латухиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селищевой Наталии Ивановны к Викторовой Юлии Михайловне, Викторовой Анне Игоревне, Селищеву Дмитрию Игоревичу о взыскании уплаченного долга по кредитному договору наследодателя Викторова Игоря Юрьевича в пределах наследуемой по 1/4 доли в размере 73107 руб. 30 коп., при участии представителя истца Селищевой Н.И. - Краснова О.Б., действующего на основании доверенности № 21-01/499763 ( л.д. 5), установил: 15.01.2008 года Викторов И.Ю. заключил с ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредитный договор №-Ф, по условиям которого банк предоставил кредит для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи в размере 292 429 руб. 22 коп. до 15.01.2013 года включительно под 15 процентов годовых. Кредитный договор №-Ф от 15.01.2008 года обеспечен договором залога имущества №№-ФЗ от 15.01.2008 года, заключенным с Викторовым И.Ю., предмет которого АМТС ВАЗ -21112 LADA 111, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ Викторов Игорь Юрьевич умер. После его смерти открылось наследство. Наследственное дело № на имущество Викторова Игоря Юрьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ начато ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Селищевой Наталии Ивановны, наследника по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики Ротмановой Н.Г., по реестру за № 22-125. Наследственное имущество также принято матерью наследодателя Викторовой Юлией Михайловной на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ; дочерью наследодателя Викторовой Анной Игоревной по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ; сыном наследодателя Селищевым Дмитрием Игоревичем на основании решения Урмарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Селищевой Н. И. в интересах несовершеннолетнего Селищева Д.И. к Викторовой Ю.М., Викторовой АИ. о восстановлении срока для принятия наследства, которым срок для принятия наследства восстановлен. Таким образом, несовершеннолетний Селищев Д.И. также принял наследство. 25.02.2009 года Селищева Н.И. погасила кредит по договору № от 15.01.2008 года на сумму 252 311 руб. 77 коп. по платежному поручению № от 25.02.2009 года за Викторова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года Селищева Н.И. обратилась в суд с иском к Викторовой Ю. М., Викторовой А. И., Селищеву Д. И. о взыскании солидарно уплаченного долга по кредитному обязательству наследодателя Викторова И.Ю. в пределах своей наследуемой 1/4 доли имущества, в размере 73 107 руб. 30 коп., мотивируя тем, что наследодатель Викторов И.Ю., 15.01.2008 года заключил кредитный договор с ООО « РУСФИНАНС БАНК» на приобретение АМТС ВАЗ -21112 LADA 111, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, которое было заложено банку. На момент смерти Викторова И.Ю. кредит не был погашен. Наследниками на имущество Викторова И.Ю. являются истец и ответчики. В состав наследственной массы входит АМТС ВАЗ -21112 LADA 111, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №. Для включения АМТС в наследственную массу она вынуждена была погасить задолженность наследодателя перед банком. Со ссылкой на ст.ст. 1175, 1112 ГК РФ просит иск удовлетворить. В судебном заседании истец Селищева Н.И. не участвовала, извещена. Представитель истца Селищевой Н.И. - Краснов О.Б. исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик Викторова Ю.М., Викторова А.И. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом по адресу регистрации. Исковые требования не признали, в их удовлетворении просили отказать. Законный представитель Викторовой А.И. - Викторова С. А. суду пояснила, что при принятии наследства им не было известно, что наследуемое имущество - АМТС ВАЗ -21112 LADA 111, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер № приобретено в кредит и заложено. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно заключению о рыночной стоимости автомобиля марки ВАЗ -21112 LADA 111, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, составленного 13.05.2009 года ООО «Авто-прогресс» стоимость на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 416 руб. 00 коп. Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Таким образом, доли, причитаются наследникам, следующие: по завещанию - 1/2 доля, по закону по 1/3 доле каждому наследнику. 235 416 руб. 00 коп.: 2 = 117 708 руб. 00 коп. 117 708 руб. 00 коп. : 3 = 39 236 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений. Оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования Селищевой Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Викторовой Юлии Михайловны в пользу Селищевой Наталии Ивановны в счет возмещения солидарно уплаченного долга по кредитному обязательству (договору №-Ф от 15.01.2008 года, заключенному ООО « «РУСФИНАС БАНК») наследодателя Викторова Игоря Юрьевича в пределах своей наследуемой доли имущества в размере 39 236 руб. 00 коп. Взыскать с Викторовой Анны Игоревны в пользу Селищевой Наталии Ивановны в счет возмещения солидарно уплаченного долга по кредитному обязательству (договору №-Ф от 15.01.2008 года, заключенному ООО « «РУСФИНАС БАНК») наследодателя Викторова Игоря Юрьевича в пределах своей наследуемой доли имущества в размере 39 236 руб. 00 коп. Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней. Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ