Дело № 2-6212/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Малюткиной- Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Латухиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Садетдиновой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

с участием представителя истца ИФНС России по г.Чебоксары Гурьевой Н.Г., действующей на основании доверенности от 14.01.2010 г. № 05-22/029,

установил:

ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Садетдиновой Н.В.о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование иска указала, что Садетдинова Н.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и должна была уплатить сумму налога за 2010 год. Инспекцией ФНС ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год и выставлено требование, однако налог по сроку уплаты 15.09.2010 года в размере 3682,37 руб. своевременно в бюджет не перечислен, в связи с чем, начислены пени в сумме 78 руб.

Просят взыскать с ответчика Садетдиновой Н.В.задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3760,37 руб., в том числе налог 3682, 37 руб., пени 78 руб.

В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по г. Чебоксары Гурьева Н.Г., действующая на основании доверенности от 14.01.2010 г. № 05-22/029, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Садетдинова Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причину неявки суду не сообщил, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представил, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как усматривается из материалов дела Садетдинова Н.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с решением Чебоксарского городского собрания депутатов ЧР от 10 июня 2004г. № 1287 «Об утверждения Положения о вопросах налогового регулирования в г.Чебоксарах, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления» ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащие гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянии на 1 января каждого года, при стоимости имущества до 300 000 руб. ставка налога составляет 0,1%, при стоимости имущества от 300 000 руб. до 500 000 руб. ставка налога составляет 0,2%, свыше 500 000 руб. ставка налога составляет 1%.

Таким образом, Садетдинова Н.В. обязана уплатить размер налога на имущество физических лиц за 2010 год, 7364,74, в том числе по сроку уплаты 15.09.2010 года в размере 3682,37 руб., по сроку уплаты 15.11.2010 года в размере 3682,37 руб.

Согласно п.9 ст. 5 Федерального Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991г. №2003-1 уплата налога производится владельцами в 2 срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Инспекцией ФНС ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год и выставлено требование. Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Садетдинова Н.В. налог в установленный законом срок не уплатила, потому требования налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ответчик не уплатил налог, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени также обоснованно.

Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени, начисленные ответчику Садетдиновой Н.В. за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, составляют 78 руб.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу на имущество физических лиц погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191-197, 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Садетдиновой Натальи Викторовны в бюджет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 3760 (Три тысячи семьсот шестьдесят) руб. 37 коп., в том числе налог 3682 (Три тысячи шестьсот восемьдесят два) руб. 37 коп., пени 78 (Семьдесят восемь) руб.

Взыскать с Садетдиновой Натальи Викторовны госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа №, код бюджетной классификации налога 18210601020041000110, код бюджетной классификации пени 18210601020042000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц, пеня и (или) госпошлина.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                              И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.