№ 2-840/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Зуевой В.С., при секретаре Матвеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к Федорову Леониду Николаевичу о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 3190 руб., Установил: Инспекция федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Федорову Л.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 3190 руб., указывая, что Федоров Л.Н., являясь собственником <адрес> и <адрес> в соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 9 декабря 1991 года № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем ей начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 6306,05 руб. По сроку уплаты на 15.09.2009 г. налог на имущество в размере 3153,02 руб. ответчиком не уплачен. За просрочку исполнения обязательств по уплате налога за период с 16.09.2010 г. по 10.12.2010 г. Инспекцией начислена пеня в сумме 36,98 рублей. В судебное заседание представитель ИФНС по доверенности Кириллова А.И. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия, поддержании исковых требований и согласии на рассмотрение дела в заочном порядке. Ответчик Федоров Л.Н. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил. Извещение о слушании дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.15). При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии ответчика Федорова Л.Н.. в порядке заочного производства по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Как следует из материалов дела Федоров Л.Н.. является собственником <адрес> и <адрес>. Согласно ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество являются физические лица - собственники имущества: жилых дома, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений, которые обязаны уплачивать налоги согласно ставкам, устанавливаемым нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Сумма налога на имущество Федорова А.В. за 2010 год составила 6306,05 руб. По сроку уплаты на 15.09.2010 г. налог на имущество в размере 3153,02 руб. Федоровым Л.Н. не уплачен. Инспекцией в соответствии с требованиями закона налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 313209 от 06.06.2010 г. об уплате налога за 2010 год, которое Федоровым Л.Н. оставлено без исполнения. По истечении установленных сроков оплаты Инспекция предложила Федорову Л.Н. в срок до 08.11.2010 года погасить задолженность, направив требование № 87128, однако до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по налогу в бюджет ответчиком не перечислена. В соответствии с. п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога и сбора. Согласно указанному в исковом заявлении расчету Инспекцией Федорову Л.Н. была начислена пеня за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за период с 16.09.2010 г. по 10.12.2010 г. в сумме 36,98 рублей. При таких обстоятельствах исковые требования Инспекции о взыскании с Федорова Л.Н. налога на имущество физических лиц в сумме 3190 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в пределах удовлетворенной цены иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Решил: Иск Инспекции Федеральной Налоговой службы России по г. Чебоксары удовлетворить. Взыскать с Федорова Леонида Николаевича задолженность по налогу на имущество физического лица за 2010 г.г. по сроку уплаты 15.09.2010 г. и пени в сумме 3190 руб. Взыскать с Федорова Леонида Николаевича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей. Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России, ИНН получателя 2130000012, код бюджетной классификации налога: 18210601020041000110, код бюджетной классификации пени 18210601020042000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110, БИК 049706001, ОКАТО 9724484400, наименование получателя платежа УФК по Чувашской Республике, наименование платежа_ налог на имущество физических лиц или госпошлина. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - судья В.С. Зуева