2-239-2011 не вступило в законную силу

Дело № 2-239/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Торсуновой А.И.,

истца Николаевой Алевтины Ивановны,

истца Иглова Геннадия Николаевича,

представителя истца Николаевой Алевтины Ивановны, истца Иглова Геннадия Николаевича Логинова Николая Ильича, допущенного 09 декабря 2010 года в судебном заседании к участию в рассмотрении дела по устному ходатайству истцов (л.д.74),

ответчика Тихонова Сергея Станиславовича, представителя ответчика Тихонова Сергея Станиславовича адвоката Егорова Сергея Львовича, участвующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № адвоката (л.д.57),

ответчика Тихоновой Галины Александровны, представителя ответчика Тихоновой Галины Александровны адвоката Егорова Сергея Львовича, участвующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № адвоката (л.д.59),

ответчика Кошкина Михаила Сергеевича, представителя ответчика Кошкина Михаила Сергеевича адвоката Егорова Сергея Львовича, участвующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № адвоката (л.д.58),

ответчика Григорьева Олега Геннадьевича, представителя ответчика Григорьева Олега Геннадьевича адвоката Егорова Сергея Львовича, участвующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № адвоката (л.д.70),

ответчика Штырова Александра Александровича, представителя ответчика Штырова Александра Александровича адвоката Егорова Сергея Львовича, участвующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № адвоката (л.д.83),

при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Алевтины Ивановны, Николаева Федора Николаевича, Иглова Геннадия Николаевича, Васильевой Тамары Ильиничны, Васильева Ивана Васильевича к Тихонову Сергею Станиславовичу, Тихоновой Галине Александровне, Кошкину Михаилу Сергеевичу, Григорьеву Олегу Геннадьевичу, Штырову Александру Александровичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Николаева А.И., Николаев Ф.Н., Иглов Г.Н., Васильева Т.И., Васильев И.В. обратились в суд с иском к Тихонову С.С., Тихоновой Г.А., Кошкину М.С., Григорьеву О.Г., Штырову А.А. о компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истцы указали, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики Тихонов С.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 139, пунктом «а» части второй статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено окончательное наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год;

Тихонова Г.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 139, пунктом «а» части второй статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено окончательное наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год;

Кошкин М.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 139, пунктом «а» части второй статьи 115, пунктом «а» части второй статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено окончательное наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком два года;

Григорьев О.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 139, пунктом «а» части второй статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено окончательное наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев;

Штыров А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов.

Постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденных Тихонова С.С., Тихоновой Г.А., Кошкина М.С., Григорьева О.Г., Штырова А.А., потерпевших Николаевой А.И., Николаева Ф.Н., апелляционное представление прокурора без удовлетворения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тихонова Сергея Станиславовича, Тихоновой Галины Александровны, Кошкина Михаила Сергеевича, Григорьева Олега Геннадьевича изменены, исключены из их описательно-мотивировочной части указания судов о том, что Тихонов С.С., Тихонова Г.А., Кошкин М.С., Григорьев О.Г. нанесли побои потерпевшим в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений. В остальной части судебные постановления в отношенииТихонова С.С., Тихоновой Г.А., Кошкина М.С., Григорьева О.Г. и Штырова А.А. оставлены без изменения, а кассационные жалобы потерпевших Николаевой А.И. и Николаева Ф.Н. - без удовлетворения.

Из приговора суда следует, что Тихонов С.С., Тихонова Г.А., Кошкин М.С., Григорьев О.Г. и Штыров А.А. против воли и согласия домохозяев Васильева И.В. и Васильевой Т.И. проникли в их жилище. Также Тихонов С.С., Тихонова Г.А. нанесли побои Николаевой А.И. из хулиганских побуждений. Кошкин М.С., Григорьев О.Г. умышленно причинили Иглову Г.Н. легкий вред здоровью из хулиганских побуждений. Кошкин М.С. нанес Николаеву Ф.Н. побои из хулиганских побуждений.

Указанными умышленными действиями ответчиков истцам причинен моральный вред и материальный ущерб, которые выразились в следующем.

Ответчики Тихонов С.С., Тихонова Г.А., Кошкин М.С., Григорьев О.Г. и Штыров А.А., незаконно проникая в домохозяйство Васильева И.В. и Васильевой Т.И., нарушили их конституционное право на неприкосновенность жилища, чем причинили нравственные страдания, которые они оценивают в размере 5 000 рублей каждый. При этом повредили и привели в негодность их имущество, в виде забора из деревянного штакетника, стоимостью 1 000 рублей и электрической маслобойки, стоимостью 2 500 рублей.

Тихонов С.С., Тихонова Г.А. нанесли побои Николаевой А.И., при этом причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы, туловища, верхних конечностей, кровоподтеков нижних конечностей, тем самым причинив ей нравственные и физические страдания, поскольку она длительное время испытывала сильную физическую боль, переживала из-за случившегося. Оценивает размер компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей. Кроме того, Николаева А.И. затратила денежные средства на лекарства на восстановление здоровья в сумме 2 000 рублей.

Ответчики Кошкин М.С. и Григорьев О.Г. умышленно причинили легкий вред здоровью Иглову Г.Н., который выразился в закрытой черепно-мозговой травме, ушибленной раны волосистой части головы, кровоподтеков и ссадин головы, кровоизлияния в склеру правого глаза, кровоподтека в области головки полового члена. Иглов Г.Н. компенсацию морального вреда оценивает в сумме 30 000 рублей. Также указывает, что понес расходы на лечение в сумме 3 000 рублей.

Ответчик Кошкин М.С. нанес побои Николаеву Ф.Н., в результате причинил ему телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины головы, кровоизлияния в склеру глаз, кровоподтека правой голени, тем самым он испытывал физическую боль и переживал из-за случившегося. Размер компенсации морального вреда оценивает в размере 20 000 рублей, расходы на лечение составили в сумме 2 000 рублей.

Просят взыскать с Тихонова С.С., Тихоновой Г.А., Кошкина М.С., Григорьева О.Г., Штырова А.А. солидарно в пользу Васильева И.В. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 5 000 рублей.

Просят взыскать с Тихонова С.С., Тихоновой Г.А., Кошкина М.С., Григорьева О.Г., Штырова А.А. солидарно в пользу Васильевой Т.И. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 5 000 рублей.

Просят взыскать с Тихонова С.С., Тихоновой Г.А., Кошкина М.С., Григорьева О.Г., Штырова А.А. солидарно в пользу Васильева И.В., Васильевой Т.И. компенсацию материального ущерба, причиненного преступлением, 3 500 рублей.

Просят взыскать с Тихонова С.С., Тихоновой Г.А. солидарно в пользу Николаевой А.И. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, 20 000 рублей, и в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2 000 рублей.

Просят взыскать с Кошкина М.С., Григорьева О.Г. солидарно в пользу Иглова Г.Н. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 30 000 рублей, и в счет возмещения материального ущерба 3 000 рублей.

Просят взыскать с Кошкина М.С. в пользу Николаева Ф.Н. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 20 000 рублей, и в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 2 000 рублей (л.д.2-5).

В последующем истцы Николаева А.И., Николаев Ф.Н., Иглов Г.Н., Васильева Т.И., Васильев И.В. исковые требования уточнили, просят:

взыскать с ответчиков Тихонова С.С., Тихоновой Г.А., Кошкина М.С., Григорьева О.Г., Штырова А.Г. в пользу Васильева И.В. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, по 1 500 рублей с каждого;

взыскать с ответчиков Тихонова С.С., Тихоновой Г.А., Кошкина М.С., Григорьева О.Г., Штырова А.Г. в пользу Васильевой Т.И. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, по 1 500 рублей с каждого;

взыскать в пользу Николаевой А.И. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, с ответчика Тихонова С.С. 20 000 рублей, с Тихоновой Г.А. 10 000 рублей,

взыскать в пользу Иглова Г.Н. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, с ответчика Кошкина М.С. 15 000 рублей, с ответчика Григорьева О.Г. 20 000 рублей,

взыскать в пользу Николаева Ф.Н. с ответчика Кошкина М.С. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 20 000 рублей (л.д.50-53).

Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление истцов с уточнениями принято к производству суда (л.д.49).

Истец Николаев Ф.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.42), причина неявки суду неизвестна.

Истец Васильев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 41), причина неявки суду неизвестна.

Истец Васильева Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 41), причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании истец Николаева А.И., истец Иглов Г.Н., представитель истцов Николаевой А.И., Иглова Г.Н. Логинов Н.И., допущенный ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании к участию в рассмотрении дела по устному ходатайству истцов (л.д.74), поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ с уточнениями, просят исковые требования с уточнениями удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Тихонов С.С., представитель ответчика Тихонова С.С. адвокат Егоров С.Л., участвующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № адвоката (л.д.57), исковые требования Николаевой А.И. признали частично, считают возможным удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда в пользу Николаевой А.И. в размере 500 рублей, а исковые требования истца Васильевой Т.И. о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей не признают, исковые требования истца Васильева И.В. о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей не признают, считают их необоснованными.

В судебном заседании ответчик Тихонова Г.А., представитель ответчика Тихоновой Г.А. адвокат Егоров С.Л., участвующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № адвоката (л.д.59), исковые требования Николаевой А.И. признали частично, считают возможным удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда в пользу Николаевой А.И. в размере 500 рублей, а исковые требования истца Васильевой Т.И. о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей не признают, исковые требования истца Васильева И.В. о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей не признают, считают их необоснованными.

В судебном заседании ответчик Кошкин М.С., представитель ответчика Кошкина М.С. адвокат Егоров С.Л., участвующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № адвоката (л.д.58), исковые требования Иглова Г.Н. признали частично, считают возможным удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда в пользу Иглова Г.Н. в размере 500 рублей, исковые требования Николаева Ф.Н. также признали частично, считают возможным удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда в пользу Николаева Ф.Н. в размере 500 рублей, а исковые требования истца Васильевой Т.И. о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей не признают, исковые требования истца Васильева И.В. о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей не признают, считают их необоснованными.

В судебном заседании ответчик Григорьев О.Г., представитель ответчика Григорьева О.Г. адвокат Егоров С.Л., участвующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № адвоката (л.д.70), исковые требования Иглова Г.Н. признали частично, считают возможным удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда в пользу Иглова Г.Н. в размере 500 рублей, а исковые требования истца Васильевой Т.И. о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей не признают, исковые требования истца Васильева И.В. о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей не признают, считают их необоснованными.

В судебном заседании ответчик Штыров А.А., представитель ответчика Штырова А.А. адвокат Егоров С.Л., участвующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № адвоката (л.д.83), исковые требования истца Васильевой Т.И. о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей не признают, исковые требования истца Васильева И.В. о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей не признают, считают их необоснованными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Торсуновой А.И., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования истцов, с учетом требований разумности и имущественного положения ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину такой вред (физические или нравственные страдания) причинен действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, гражданско-правовая ответственность обвиняемого и осужденного по иску о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, должна наступать по общим правилам гражданского законодательства.

Судом установлено, что Тихонов С.С., Тихонова Г.А., Кошкин М.С., Григорьев О.Г., Штыров А.А. незаконно проникли в жилище против воли, проживающего в нем, лица группой лиц, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ группой лиц, умышленно, с целью незаконного проникновения в чужое жилище, против воли и согласия Васильева И.В., Васильевой Т.И., нарушая статью 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли и согласия, проживающих в нем, лиц, проникли в <адрес>, расположенный по <адрес> в дер. <адрес>.

Также Тихонов С.С., Тихонова Г.А.нанесли побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, из хулиганских побуждений, группой лиц, при следующих обстоятельствах.

Так, они ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, после незаконного проникновения в <адрес>, принадлежащий Васильеву И.В., Васильевой Т.И., расположенный на <адрес> в дер. <адрес>, находясь в вышеуказанном доме совместно с Кошкиным М.С., Григорьевым О.Г., Штыровым А.А., из хулиганских побуждений, группой лиц, умышленно нанесли множество ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям Николаевой А.И., причинив тем самым Николаевой А.И. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы, туловища и верхних конечностей, кровоподтеков нижних конечностей, которые не причинили вреда здоровью и степень тяжести их не определяется.

Также Кошкин М.С., Григорьев О.Г. совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, группой лиц, при следующих обстоятельствах.

Так, они ДД.ММ.ГГГГ, после незаконного проникновения в <адрес>, принадлежащий Васильеву И.В., Васильевой Т.И., расположенный на <адрес> в дер. <адрес>, находясь в вышеуказанном доме совместно Тихоновым С.С., Тихоновой Г.А., Штыровым А.А., из хулиганских побуждений, группой лиц, умышленно нанесли множество ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям Иглова Г.Н., а также в ходе этого Григорьев О.Г. нанес один удар гвоздедером по голове Иглова Г.Н., тем самым Иглову Г.Н. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые в совокупности по степени тяжести расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня.

Также Кошкин М.С. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, незаконнонаходясь в <адрес>, принадлежащим Васильеву И.В., Васильевой Т.И., расположенном на <адрес> в дер. <адрес>, совместно с Тихоновым С.С., Тихоновой Г.А., Григорьевым О.Г., Штыровым А.А., после избиения Иглова Г.Н., из хулиганских побуждений, группой лиц, умышленно нанес множество ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям Николаева Ф.Н., причинив тем самым Николаеву Ф.Н. физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые не причинили вреда здоровью и степень тяжести их не определяется.

Также, ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Г.А., незаконно находясь в <адрес>, принадлежащим Васильеву И.В., Васильевой Т.И., расположенном на улице <адрес>, совместно с Тихоновым С.С., Григорьевым О.Г., Штыровым А.А., из хулиганских побуждений, умышленно нанесла множество ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям Иглова Г.Н., причинив тем самым телесные повреждения в виде закрытой <данные изъяты> которые по совокупности по степени тяжести расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня.

Также, ДД.ММ.ГГГГ Григорьев О.Г., незаконно находясь в <адрес>, принадлежащим Васильеву И.В., Васильевой Т.И., расположенном на улице <адрес>, совместно с Тихоновым С.С., Тихоновой Г.А., Кошкиным М.С., Штыровым А.А., после избиения Иглова Г.Н., из хулиганских побуждений, совместно с Кошкиным М.С., умышленно нанес множество ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям Николаева Ф.Н., причинив тем самым Николаеву Ф.Н. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью и степень тяжести их не определяется.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> уголовное дело в отношении подсудимой Тихоновой Г.А. в части совершения ею преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Иглова Г.Н., и в отношении подсудимого Григорьева О.Г. в части совершения им преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Николаева Ф.Н., прекращено, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, в виду отсутствия в их деяниях состава вышеназванных преступлений (л.д.31-32).

В соответствии с частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> постановлено:

Тихонова С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 139, пунктом «а» части второй статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно части второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание по приговору назначить, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на один год, а с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Тихонову Г.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 139, пунктом «а» части второй статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно части второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание по приговору назначить, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на один год, а с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Кошкина М.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 139, пунктом «а» части второй статьи 116, пунктом «а» части второй статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно части второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание по приговору назначить, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, а с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Григорьева О.Г.признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 139, пунктом «а» части второй статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно части второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание по приговору назначить, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на один год один месяц, а с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Штырова А.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначить наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу (л.д.33-37).

Таким образом, вина ответчиков Тихонова С.С., Тихоновой Г.А., Кошкина М.С., Григорьева О.Г., в причинении физического и морального вреда, истцам Николаевой А.И., Николаеву Ф.Н., Иглову Г.Н. установлена вступившим в законную силу вышеуказанным приговором и данные обстоятельства, в силу части четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежит доказыванию и обязательны для суда.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> при рассмотрении настоящего гражданского дела о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, имеет преюдициальное значение.

Согласно пункту 1 статьи 1078 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу части четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред также заключается в причинении физической боли, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Освобождение от возмещения вреда предусмотрено пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации только в случае, если лицо, причинившее вред, докажет, что вред причинен не по его вине.

Компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, в свою очередь, создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Обстоятельства совершения ответчиками уголовного преступления подтверждены, вступившим в законную силу, приговором суда.

Ответчики не представили доказательства, подтверждающие, что вред истцам Николаевой А.И., Иглову Г.Н., Николаеву Ф.Н. причинен не по их вине.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом, в зависимости от характера причиненных нравственных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителей и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Кроме того, суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Тихоновой Г.А. в пользу Николаевой А.И., с учетом степени и характера, причиненных истцу нравственных страданий, вызванных причинением физического вреда, фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, учитывая, что Николаева А.И. приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-68), признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, выразившегося в причинении ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в д. <адрес> Тихоновой Г.А. легкого вреда здоровью, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца Николаевой А.И. в размере 10 000 рублей.

Требования же истца Николаевой А.И. о взыскании с ответчика Тихонова С.С. компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, суд считает завышенными, поскольку материалами дела установлена вина последнего в нанесении истцу Николаевой А.И. побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что инцидент был спровоцирован самой Николаевой А.И., считает возможным взыскать в размере 10 000 рублей.

Суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика Кошкина М.С. в пользу истца Иглова Г.Н. в сумме 10 000 рублей, поскольку заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей завышен.

Суд считает завышенными исковые требования истца Иглова Г.Н. о взыскании с ответчика Григорьева О.Г. компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, считая возможным его уменьшить до 10 000 рублей.

При определении размера компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, подлежащих взысканию с ответчиков Кошкина М.С. и Григорьева О.Г. в пользу Иглова Г.Н., суд учитывает степень и характер, причиненных истцу нравственных страданий, вызванных причинением физического вреда, фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, учитывая, обстановку совершения преступления, в течение которого продолжались противоправные деяния Кошкина М.С. и Григорьева О.Г., а также учитывая требования разумности и справедливости.

Одновременно, рассматривая исковые требования Николаева Ф.Н. о взыскании с Кошкина М.С. компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, суд считает их завышенными, поскольку Николаеву Ф.Н. действиями ответчика Кошкина М.С. причинены физическая боль и телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью и по степени тяжести не квалифицированы.

С учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным его определить в размере 10 000 рублей.

Истцами Васильевой Т.И. и Васильевым И.В. заявлены исковые требования о взыскании в пользу каждого с ответчиков Тихонова С.С., Тихоновой Г.А., Григорьева О.Г., Штырова А.А., Кошкина М.С. по 1 500 рублей в счет компенсации морального вреда, в связи с незаконным проникновением в жилище, против их воли и согласия.

Однако, по мнению суда, правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда с ответчиков Тихонова С.С., Тихоновой Г.А., Григорьева О.Г., Штырова А.А., Кошкина М.С. не имеется, поскольку действиями ответчиков истцам Васильевой Т.И. и Васильеву И.В. причинен вред, посягающий на личные имущественные права гражданина, и в этой части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно статье 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков Тихоновой Г.А., Тихонова С.С., Кошкина М.С., Григорьева О.Г. в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которых истцы освобождены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаевой Алевтины Ивановны к Тихоновой Галине Александровне о компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тихоновой Галины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Николаевой Алевтины Ивановны компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Взыскать с Тихоновой Галины Александровны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.

Исковые требования Николаевой Алевтины Ивановны к Тихонову Сергею Станиславовичу о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Тихонова Сергея Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Николаевой Алевтины Ивановны компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Взыскать с Тихонова Сергея Станиславовича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.

Исковые требования Иглова Геннадия Николаевича к Кошкину Михаилу Сергеевичу о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Кошкина Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Взыскать с Кошкина Михаила Сергеевичав доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.

Исковые требования Николаева Федора Николаевича к Кошкину Михаилу Сергеевичу о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Кошкина Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО6 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Исковые требования Иглова Геннадия Николаевича к Григорьеву Олегу Геннадьевичу о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьева Олега Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Иглова Геннадия Николаевича компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Взыскать с Григорьева Олега Геннадьевичав доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.

В удовлетворении исковых требований Васильевой Тамары Ильиничны к Тихонову Сергею Станиславовичу о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей отказать.

В удовлетворении исковых требований Васильевой Тамары Ильиничны к Тихоновой Галине Александровне о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей отказать.

В удовлетворении исковых требований Васильевой Тамары Ильиничны к Кошкину Михаилу Сергеевичу о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей отказать.

В удовлетворении исковых требований Васильевой Тамары Ильиничны к Григорьеву Олегу Геннадьевичу о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей отказать.

В удовлетворении исковых требований Васильевой Тамары Ильиничны к Штырову Александру Александровичу о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей отказать.

В удовлетворении исковых требований Васильева Ивана Васильевича к Тихонову Сергею Станиславовичу о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей отказать.

В удовлетворении исковых требований Васильева Ивана Васильевича к Тихоновой Галине Александровне о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей отказать.

В удовлетворении исковых требований Васильева Ивана Васильевича к Кошкину Михаилу Сергеевичу о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей отказать.

В удовлетворении исковых требований Васильева Ивана Васильевича к Григорьеву Олегу Геннадьевичу о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей отказать.

В удовлетворении исковых требований Васильева Ивана Васильевича к Штырову Александру Александровичу о компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Председательствующий судья Л.В. Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ