Дело № 2-459/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре Николаевой Л.В., с участием представителя истца Максимовой К.Ю., действующей на основании доверенности - л.д.50, ответчика Ивановой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ(открытое акционерное общество) в лице Чувашского отделения № 8613 к Воронковой Наталье Владимировне, Воронкову Сергею Николаевичу, Орловой Марине Николаевне, Ивановой Любови Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чувашского отделения № 8613 и гражданкой Воронковой Натальей Владимировной был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор, предоставил заемщику 180 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, азаемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора. Согласно п. 2.1.1. кредитного договора заемщик, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору поручительства граждан РФ: Воронкова Сергея Николаевича(договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Орловой Марины Николаевны(договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Ивановой Любови Ильиничны(договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Поручители согласно указанным договорам поручительства, обязалась перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ). ОАО АК Сбербанк РФ в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в суд с иском к Воронковой Н.В., Воронкову С. Н., Орловой М.Н., Ивановой Л.И. о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности. В обоснование иска банк указал, что свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 119.124,47 рублей, в том числе: - просроченный основной долг - 116481,53 рублей; - пени на просроченный основной долг - 480,95 руб.; - просроченные проценты - 2160,41 рублей; - пени на просроченные проценты - 1,58 руб.. Указанные суммы банк просил взыскать солидарно с ответчиков. В судебном заседании представитель банка Максимова К.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду. Ответчик Иванова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Ответчики Воронкова Н.В., Воронков С.Н., Орлова М. Н. в судебное заседание не явились, в то время как извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок. В силу ст.ст.807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чувашского отделения № 8613 и гражданкой Воронковой Натальей Владимировной был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор, предоставил заемщику 180 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, азаемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора. Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор предоставляет кредитные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 4.1. данного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. Кроме того, п. 4.3. кредитного договора определяет, что уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Как видно из материалов дела, Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ - кредит зачислен на счет Заемщика на основании мемориального ордера №.1.001(л.д.4). Согласно п. 2.1.1. кредитного договора заемщик, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору поручительства граждан РФ: Воронкова Сергея Николаевича(договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Орловой Марины Николаевны(договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Ивановой Любови Ильиничны(договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Поручители согласно указанным договорам поручительства, обязалась перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.п.2.1, 2.2, 2.8 договора поручительства, Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора, а также поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика и любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо. В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора поручителями были приняты. Согласно п.6.1 кредитного договора, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. До настоящего времени ответчики не представили суду никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 119124,47 рублей, в том числе: - просроченный основной долг - 116481,53 рублей; - пени на просроченный основной долг - 480,95 руб.; - просроченные проценты - 2160,41 рублей; - пени на просроченные проценты - 1,58 руб.. Представленный расчет судом проверен. При таких обстоятельствах, кредитный договор подлежит расторжению, сумма задолженности в силу закона подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 3582 руб. в равных долях. Определениями Московского районного суд г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска. До рассмотрения дела по существу наложен арест на денежные средства, принадлежащие ответчику Воронковой Наталье Владимировне, ответчику Воронкову Сергею Николаевичу, ответчику Орловой Марине Николаевне, ответчику Ивановой Любови Ильиничне - в пределах цены иска в размере 119 124, 47 руб.. По правилам ст. 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска отменить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чувашского отделения № 8613 и гражданкой Воронковой Натальей Владимировной. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Чувашского отделения № 8613 солидарно с Воронковой Натальи Владимировны, Воронкова Сергея Николаевича, Орловой Марины Николаевны, Ивановой Любови Ильиничны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119. 124(Сто девятнадцать тысяч сто двадцать четыре) рубля 47 копеек. Взыскать с Воронковой Натальи Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Чувашского отделения № 8613 понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 895 рублей 50 копеек. Взыскать с Воронкова Сергея Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Чувашского отделения № 8613 понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 895 рублей 50 копеек. Взыскать с Орловой Марины Николаевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Чувашского отделения № 8613 понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 895 рублей 50 копеек. Взыскать с Ивановой Любови Ильиничны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Чувашского отделения № 8613 понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 895 рублей 50 копеек. Отменит принятые определением Московского районного суд г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику Воронковой Наталье Владимировне, ответчику Воронкову Сергею Николаевичу, ответчику Орловой Марине Николаевне, ответчику Ивановой Любови Ильиничне - в пределах цены иска в размере 119 124, 47 руб.. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд ЧР путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение в течение 10-ти дневного срока со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней. Председательствующий: судья И.Н.Орлова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ