Дело № 2-434/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                              г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., с участием ст.помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Высокова Л.И., при секретаре Елимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Инкост" к Тимофеевой Светлане Георгиевне о выселении,

у с т а н о в и л:

ООО «Инкост» обратилось в суд с иском к Тимофеевой С.Г. о выселении из <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Тимофеевой С.Г. и ООО «Инкост» заключен предварительный договор купли-продажи квартиры № на <адрес>. Собственником квартиры является ООО «Инкост», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В соответствии с п.3.2.3 предварительного договора купли-продажи продавец передал покупателю в пользование квартиру по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ По условиям п.2.2 договора ответчик обязался оплатить за квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но обязательства свои не исполнил. В установленный договором срок Тимофеева С.Г. в ООО «Инкост» с предложением о заключении основанного договора не обратилась. Согласно ст. 429 ГК РФ, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны, должны заключить основной договор, он не будет заключен основной договор, он не будет заключен, либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор. Следовательно, действие предварительного договора № прекратилось и ответчик обязан передать ООО «Инкост» квартиру и ключи от нее. Однако до настоящего время ответчик пользуется квартирой в отсутствие на то законных оснований. ООО «Инкост» неоднократно письменно обращалось к ответчику с просьбой освободить квартиру и вернуть ключи от нее, но ответа не последовало, плата за пользование квартирой ответчиком не проводится.

     Из ООО «Инкост» поступило заявление об отказе от исковых требований к Тимофеевой С.Г. о выселении Тимофеевой С.Г. из <адрес>

            В судебном заседании представитель ООО «Инкост» Павлова Е.Ю. отказ от исковых требований поддержала.

Ответчица Тимофеева С.Г., ст.помощник прокурора Московского района г.Чебоксары Высоков Л.И. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

            Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

            Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

          Принять отказ ООО «Инкост» от иска.

          Производство по делу по иску ООО "Инкост" к Тимофеевой Светлане Георгиевне о выселении прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                                         З.Г. Кулагина