Дело № 2-305/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 января 2011 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., с участием: представителя истца Николаева Вячеслава Андреевича, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>9, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия (л.д.85), представителя ответчика открытого акционерного общества «Вурнарский мясокомбинат» Степанова Алексея Аркадьевича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором Поповым Ю.А. сроком действия на три года, без права передоверия (л.д.73), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелова Игоря Петровича к открытому акционерному обществу «Вурнарский мясокомбинат» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Истец Пчелов И.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», открытому акционерному обществу «Вурнарский мясокомбинат» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких автомобилей, в том числе и автомобиля марки № принадлежащего ему на праве собственности. Водитель Самолетов Ю.Н., управлявший автомобилем №, нарушив пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, не соблюдая безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с его автомобилем марки №, под его управлением, который, в свою очередь, столкнулся с автомобилем марки №, а последний столкнулся с автомобилем марки №. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Самолетов Ю.Н., водитель автомобиля № принадлежавшего открытому акционерному обществу «Вурнарский мясокомбинат», автогражданская ответственность которого застрахована в обществе с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (страховой полис серии №). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении Самолетову Ю.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил необходимый пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» выплатило ему страховое возмещение в сумме 76 353 руб. 71 коп., что недостаточно для покрытия всех расходов. С целью определения реального ущерба, причиненного автомобилю, он обратился к независимому оценщику индивидуальному предпринимателю Филиппову С.Н., с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об оказании консультационных услуг. За оказание услуг по определению оценки ущерба, причиненного автомобилю, им индивидуальному предпринимателю Филиппову С.Н. уплачено 2 500 рублей. Согласно отчету №, составленному ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем Филипповым С.Н. по его заказу, стоимость материального ущерба (с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) автомобиля № составила 132 284 руб. 74 коп. Просит взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение в размере 43 646 руб. 29 коп. (120 000 руб. - 76 353 руб. 71 коп.), расходы по оплате оценочных услуг в сумме 1 250 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 976 руб. 46 коп. Просит взыскать с ответчика открытого акционерного общества «Вурнарский мясокомбинат» в его пользу страховое возмещение в размере 12 284 руб. 74 коп. (55 931 руб. 03 коп. - 43 646 руб. 29 коп.), расходы по оплате оценочных услуг в сумме 1 250 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 976 руб. 46 коп. Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен Самолетов Ю.Н. в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 61-62). Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца Пчелова И.П. Николаева В.А. от иска в части и производство по гражданскому делу по иску Пчелова Игоря Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 43 646 руб. 29 коп., расходов по оплате оценочных услуг в сумме 1 250 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 976 руб. 46 коп., прекращено (л.д. 88-89). Истец Пчелов И.П. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, суду доверяет (л.д.50). Представитель истца Пчелова И.П. Лаврентьев А.И. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 79), право на участие в судебном заседании реализовал через представителя истца Николаева В.А. В судебном заседании представитель истца Николаев В.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>9, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия, из которой усматриваются его полномочия на заключение мирового соглашения (л.д. 85), представитель ответчика открытого акционерного общества «Вурнарский мясокомбинат» Степанов А. А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором Поповым Ю.А. сроком действия на три года, без права передоверия, из которой усматриваются его полномочия на заключение мирового соглашения (л.д.73), обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договариваются о нижеследующем: Истец Пчелов Игорь Петрович отказывается от исковых требований к открытому акционерному обществу «Вурнарский мясокомбинат» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме. Ответчик открытое акционерное общество «Вурнарский мясокомбинат» в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно перечисляет истцу Пчелову Игорю Петровичу 40 000 (Сорок тысяч) рублей на его лицевой счет. Ответчик открытое акционерное общество «Вурнарский мясокомбинат» возмещает истцу Пчелову Игорю Петровичу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 952 руб. 93 коп. Просят прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны. Мировое соглашение, подписанное представителем истца Николаевым В.А., представителем ответчика открытого акционерного общества «Вурнарский мясокомбинат» Степановым А.А.приобщено к материалам гражданского дела (л.д. 87). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Самолетов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.80). На судебном заседании представителю истца Николаеву В.А., представителю ответчика открытого акционерного общества «Вурнарский мясокомбинат» Степанову А.А.разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Самолетов Ю.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.80). Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, административный материал полка ДПС ГИБДД МВД по ЧР по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самолетова Ю.Н. (на 11 листах), суд приходит к следующему. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Пчелова Игоря Петровича Николаевым Вячеславом Андреевичем, представителем ответчика открытого акционерного общества «Вурнарский мясокомбинат» Степановым Алексеем Аркадьевичем, по условиям которого: Истец Пчелов Игорь Петрович отказывается от исковых требований к открытому акционерному обществу «Вурнарский мясокомбинат» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме. Ответчик открытое акционерное общество «Вурнарский мясокомбинат» в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно перечисляет истцу Пчелову Игорю Петровичу 40 000 (Сорок тысяч) рублей на его лицевой счет. Ответчик открытое акционерное общество «Вурнарский мясокомбинат» возмещает истцу Пчелову Игорю Петровичу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 952 руб. 93 коп. Производство по делу по иску Пчелова Игоря Петровича к открытому акционерному обществу «Вурнарский мясокомбинат» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней. Председательствующий судья Л.В. Гаман