Дело № 2-904/2011 РЕШЕНИЕ 25 января 2011 года г. Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., с участием ответчика Яковлева Владимира Михайловича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) к Яковлеву Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1 441 руб. 29 коп., УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Михайлову В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1 441 руб. 29 коп., указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность, в связи с неуплатой транспортного налога за 2006 год в сумме 1 190 руб. 00 коп. Кроме того, ответчику начислены пени, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога должником за период с 2006 по 2009 годы. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС по г. Чебоксары) просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления в суд. Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, заместитель начальника ИФНС России по г. Чебоксары Асина Т.Н. обратилась с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске (л.д.9). В судебном заседании ответчик Яковлев В.М. исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС по г. Чебоксары) о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1 441 руб. 29 коп. не признал, считает их необоснованными, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав пояснения ответчика Яковлева В. М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Как установлено судом, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) в адрес налогоплательщика Яковлева В.М. требования на уплату налогов и пени за 2006 год своевременно не направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные статьями 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не применялись. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам, в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с Яковлева В.М. транспортного налога за 2006 год и пени, в сумме 1 441 руб. 29 коп., истек. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) не представлено, поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит. В соответствии со статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске, без исследования иных фактических обстоятельств по делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) срока обращения в суд по данному спору, соответственно, и удовлетворения требования о взыскании с Яковлева В.М. задолженности по налогам и пени, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, и взыскании с Яковлева Владимира Михайловича задолженности по транспортному налогу в сумме 1 441 руб. 29 коп., отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней. Председательствующий судья Л.В. Гаман Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.