№ 2-606/2011                                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2011 года            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шумилова А.А.,

при секретаре Дергуновой Н.Н.,

с участием представителя истца КПКГ "Агрокредит" Андреевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПКГ "Агрокредит" к Семенову Михаилу Николаевичу, Осипову Сергею Валерьевичу, Сермееву Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ "Агрокредит" обратился в суд с исковым заявлением к Семенову М.Н., Осипову С.В., Сермееву М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что Семенов М.Н., являясь пайщиком КПКГ «Агрокредит» заключил с КПКГ «Агрокредит» (далее Кооператив) договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Кооператив обязался выдать ответчику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи Кооператива в сумме 30000 рублей на потребительские нужды на срок 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. договора), а ответчик обязался возвратить Кооперативу сумму займа, уплатить компенсацию за пользование займом в размере 5 % в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа (п.2.3. договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа и компенсации за пользование займом дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга (п.4.2. договора).

Семенов М.Н. получил сумму займа в размере 30 000 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № КПКГ «Агрокредит» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Осиповым С.В., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сермеевым М.Ю., которые обязались отвечать перед Кооперативом за исполнение Семеновым М.Н. всех его обязательств, возникших из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Семенов М.Н. свои обязательства по договору исполнил лишь частично.

На основании изложенного истец просил:

1. Взыскать в солидарном порядке с Семенова Н.М, Осипова С.В. и Сермеева М.Ю. в пользу КПКГ «Агрокредит» задолженность в сумме 64 903 руб. 75 коп., в том числе:

задолженность по сумме займа в размере 29 950 руб.;

задолженность по выплате целевых компенсационных взносов за пользование займом в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 14 770 руб. 50 коп.;

задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат компенсации за пользование займом в размере 0,5% от суммы компенсации за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 183 руб. 25 коп.;

уменьшенная задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 руб.        

2. Взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца КПКГ «Агрокредит» Андреева М.В. отказалась от исковых требований к Семенову М.Н., Осипову С.В., Сермееву М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в связи с добровольным погашением задолженности и просила производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Сермеев М.Ю. поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

Ответчик Семенов М.Н., Осипов С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца КПКГ «Агрокредит» от исковых требований к Федоточеву Андрею Александровичу об освобождении земельного участка и производство по делу прекратить.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца КПКГ "Агрокредит" от исковых требований к Семенову Михаилу Николаевичу, Осипову Сергею Валерьевичу, Сермееву Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению КПКГ "Агрокредит" к Семенову Михаилу Николаевичу, Осипову Сергею Валерьевичу, Сермееву Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                              А.А.Шумилов