№ 2-741/2011                                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2011 года            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шумилова А.А.,

при секретаре Дергуновой Н.Н.,

с участием представителя истца ИФНС России по г.Чебоксары Тупоногова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Порфирьевой Маргарите Арнольдовне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к Порфирьевой М.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты 15.09.2010 г. в размере 2701 руб. 15 коп., в том числе: налог 2639 руб. 10 коп., пени 62 руб. 05 коп.

В обоснование иска указала, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, являясь собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, расположенного по адресам:

<адрес>

<адрес>

В установленный законодательством срок сумма налога за 2010 год в размере 2639 руб. 10 коп. по сроку уплаты 15.09.2010 год в бюджет не перечислена. Требование об уплате налога до настоящего времени ответчиком не исполнено. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, ответчиком также не представлены.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени на неуплаченную сумму налога составляют 62 руб. 05 коп.

Указанные суммы ИФНС России по г.Чебоксары просит взыскать с Порфирьевой М.А.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Чебоксары Тупоногов О.Н. представил заявление об отказе от исковых требований к Порфирьевой М.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары от исковых требований к Порфирьевой Маргарите Арнольдовне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и производство по делу прекратить.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары от исковых требований к Порфирьевой Маргарите Арнольдовне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Порфирьевой Маргарите Арнольдовне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                              А.А.Шумилов