Дело 2-490/2011 РЕШЕНИЕ ( заочное) именем Российской Федерации 14 января 2011 г.г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафаева Феликса Афтандила оглы к Кузину Александру Николаевичу о взыскании суммы долга, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, установил: по договору займа от 21 ноября 2007 г. Кузин А.Н. занял у Мустафаева Ф.А. оглы 150000,00 руб. и обязался возвратить сумму долга в соответствии с условиями договора до 22 ноября 2008 г. За пользование займом стороны предусмотрели проценты 33 % в год. Мустафаев Ф.А. оглы обратился в суд с иском к Кузину А.Н. о взыскании с ответчика суммы долга 150000,00 руб. Иск мотивирован тем, что занятые 21 ноября 2007 г. в долг 150000,00 руб. ответчиком в оговоренный срок не возвращены, требование возвратить сумму долга ответчик не исполнил. В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика сумму долга 150000,00 руб. В судебном заседании истец поддержал иск по изложенным в заявлении основаниям. Суду пояснил, что ответчик на требование возвратить сумму долга до настоящего времени долг не вернул, в связи с чем просил удовлетворить исковые требования полностью. Ответчик Кузин А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по известному суду месту жительства через Почту России в соответствии со статьями 116-119 ГПК РФ, что подтверждается возвратом Почтой России судебных повесток с отметкой «истек срок хранения», в суд не явился, суду не представил заявление об отложении разбирательства, не сообщил причину своей неявки. Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Содержание договора займа от 21 ноября 2007 г. свидетельствует о том, что Кузин А.Н. занял в долг у Мустафаева Ф.А. оглы 150000,00 руб. с обязательством их возврата до 22 ноября 2008 г. В подтверждение получения заемщиком денег 150000,00 руб. Мустафаев Ф.А. оглы суду представил договор от 21 ноября 2007 г. Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют, что они содержат обязательное требование закона к договору займа - обязанность заемщика возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в оговоренный срок, то есть договор имеет существенные условия договора займа: возвратность и срок возврата. Следовательно, нахождение у истца подлинника договора, отсутствие расписки истца или иного документа, подтверждающего возвращение заемщиком 150000,00 руб. свидетельствует о продолжении этих обязательств по их возврату. Ответчиком иных доказательство погашения долга по расписке как истцу, так и иному лицу, не представлено. В силу изложенного суд находит, что требования истца о возмещении ему за счет ответчика суммы долга в размере 150000,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом иные требования не заявлены, суд разрешает спор по заявленным требованиям. В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в доход государства. Ответчик иные возражение суду не представил. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-238 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Кузина Александра Николаевича: - в пользу Мустафаева Феликса Афтандила оглы сумму долга 150000,00 (сто пятьдесят тысяч) руб. - в местный бюджет государственную пошлину 4200 (четыре тысячи двести) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2011 г.