Дело № 2-1081/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                       город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В.,

с участием представителя истца администрации г.Чебоксары Федорова И.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Чебоксары к Дмитриеву Александру Николаевичу, Воробьеву Николаю Ивановичу, Ивановой Елизавете Марковне, Лисицыну Николаю Арсентьевичу, Таерову Григорию Витальевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация г.Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением ( с учетом уточненного иска) к ответчикам Дмитриеву А.Н., Воробьеву Н.И., Лисицыну Н.А., Таерову Г.В., Ивановой Е.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ответчикам принадлежат гаражи на перекрестке <адрес> и <адрес>, однако индивидуальные договора о выделении земельных участков с администрацией г.Чебоксары они не заключали. Платежи за землю не производят.

В судебном заседании представитель истца администрации г.Чебоксары Федоров И.Н., представил заявление об отказе от исковых требований, производство по делу просил прекратить.

Ответчики Дмитриев А.Н., Воробьев Н.И., Лисицын Н.А., Таеров Г.В., Иванова Е.М., извещенные надлежащим образом, в суд не явились, причины не явки суду не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ от исковых требований администрации г.Чебоксары не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от исковых требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований администрации г.Чебоксары к Дмитриеву Александру Николаевичу, Воробьеву Николаю Ивановичу, Ивановой Елизавете Марковне, Лисицыну Николаю Арсентьевичу, Таерову Григорию Витальевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по иску администрации г.Чебоксары к Дмитриеву Александру Николаевичу, Воробьеву Николаю Ивановичу, Ивановой Елизавете Марковне, Лисицыну Николаю Арсентьевичу, Таерову Григорию Витальевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения через Московский районный суд города Чебоксары.

Председательствующий судья                  И.Н.Орлова