Дело № 2-483-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Высокова Л.И.

при секретаре Павловой О.П.,

при участии истца Шумской (Ляпаевой) Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Шумской (Ляпаевой) Татьяны Сергеевны к закрытому акционерному обществу «Доверие групп» о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах Шумской Т.С. к закрытому акционерному обществу «Доверие групп» (далее ЗАО «Доверие групп», общество) о взыскании задолженности по заработной плате за ПЕРИОД в размере СУММА., указывая, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ Шумская Т.С. принята на работу в ЗАО «Доверие групп» ДОЛЖНОСТЬ с окладом СУММА. в месяц в ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР, находящийся по адресу: <адрес>. Со ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Доверие групп» прекращена деятельность торговой точки общества в ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шумская Т.С. не была обеспечена другим рабочим местом, в связи с чем не имела возможности заниматься трудовой деятельностью в соответствии с условиями трудового договора. Трудовой договор, заключенный между ответчиком и Шумской Т.С., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут. Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не произведено начисление, не выплачена заработная плата Шумской Т.С., ее неоднократные обращения о выплате заработной платы руководством общества оставлены без удовлетворения. На запрос прокуратуры Московского района г. Чебоксары о предоставлении сведений о размере задолженности по заработной плате перед Шумской Т.С. ответчиком представлена информация об отсутствии такой задолженности. Документов, подтверждающих выплату заработной платы Шумской Т.С. в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлено. Согласно расчету, представленному Шумской Т.С., задолженность ответчика по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ТК РФ за время вынужденного простоя общество обязано выплатить Шумской Т.С. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2/3 от ее оклада СУММА., что составляет СУММА. Общая сумма задолженности по заработной плате за ПЕРИОД составляет СУММА.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Высоков Л.И., истец Шумская (Ляпаева после заключения брака согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) Т.С. поддержали заявленные требования, уточнив расчет, по которому с ответчика подлежит взысканию заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера оклада истца СУММА., со ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 2/3 от размера оклада истца СУММА

Представитель ответчика ЗАО «Доверие групп» в судебное заседание не явился, извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. Извещения направлены по юридическому адресу ответчика и адресу руководителя ЗАО «Доверие групп» в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

С согласия прокурора, истца Шумской (Ляпаевой) Т.С. дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в заочном производстве.

Выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ТК РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Как следует из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Доверие групп» и Шумской Т.С., последняя принята в общество для выполнения работы по должности ДОЛЖНОСТЬ с окладом СУММА. в месяц с испытательным сроком на 1 месяц, работник обязан приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР. Согласно п. № трудового договора работа в организации является для работника основным местом работы.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Шумская Т.С. принята ДОЛЖНОСТЬ в структурное подразделение ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР с окладом СУММА. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке ЗАО «Доверие групп» без номера и даты задолженность по заработной плате перед Шумской Т.С. на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. №).

Как следует из письма ЗАО «Доверие групп» № от ДД.ММ.ГГГГ, Шумская Т.С. на ДД.ММ.ГГГГ не обеспечена работой в связи с прекращением деятельности ЗАО «Доверие групп», то есть в связи с закрытием торговых точек ЗАО «Доверие групп», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шумская Т.С. состоит в трудовых отношениях с обществом.

Истец Шумская (Ляпаева) Т.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ для нее был рабочий день, со ДД.ММ.ГГГГ она не работает, не переведена и не уволена, с такими приказами не ознакомлена, трудовая книжка ей не выдана, за ДД.ММ.ГГГГ ей было выплачено СУММА., задолженность работодателя по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА.

При таких обстоятельствах, поскольку Шумская (Ляпаева) Т.С. не была обеспечена работой, в том числе не была переведена, не была уволена в связи с закрытием структурного подразделения, период со ДД.ММ.ГГГГ является временем простоя по вине работодателя. Поскольку платежные документы на выплату истцу заработной платы ответчиком не представлены, доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед истцом по заработной плате в материалах дела не имеется, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика также и задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА.

Заработная плата истца за ДД.ММ.ГГГГ составляет:

за ДД.ММ.ГГГГ: РАСЧЕТ.

со ДД.ММ.ГГГГ: РАСЧЕТ.

Всего задолженность ответчика по заработной плате перед истцом составляет РАСЧЕТ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Доверие групп» в пользу Шумской (Ляпаевой) Татьяны Сергеевны заработную плату в размере СУММА.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Доверие групп» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме СУММА

Ответчиком ЗАО «Доверие групп» заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                 Г.И. Хрисанова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.