Дело № 2-1254/2011

РЕШЕНИЕ

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Малюткиной-Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Латухиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Чебоксары к Тайкину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

    установил:

ИФНС России по г. Чебоксары в лице заместителя начальника Якимовой Т.К. обратилась в суд с иском к Тайкину Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 657 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации Тайкин Д.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство: автомашину марки ВАЗ-21103, регистрационный знак №, мощностью 73 л/с, в связи с чем, должен был заплатить налог за 2009 год до 31 марта 2010 года в размере 657 руб.

Инспекция направила ответчику налоговое уведомление № 71481 на уплату налога в срок до 14.05.2010 года, выставлено требование № 55906 от 18.04.2010 года.

06.09.2010 года ИФНС России по г. Чебоксары получила определение об отмене судебного приказа № 2-2133-2010/8, поскольку Тайкин Д.В. обратился с заявлением об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности по транспортному налогу. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет в размере 657 руб. не перечислена.

ИФНС России по г. Чебоксары в лице заместителя начальника Якимовой Т.К. просит взыскать с Тайкина Д.В. задолженность по транспортному налогу в сумме 657 руб.

В судебном заседании представитель истца Молостова Т.А., действующая на основании доверенности от 30.12.2010 г. № 05-22/711, поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Тайкин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причину неявки суду не сообщил, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представил, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по указанному адресу более не проживает или не находится.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьями 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик имеет в собственности транспортное средство: автомашину марки ВАЗ-21103, регистрационный знак №, мощностью 73 л/с.

Согласно статьям 359-360, 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода, исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца, указанный месяц принимается как один полный месяц.

Срок уплаты транспортного налога определен статьей 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» и установлен не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

18 апреля 2010 года ИФНС России по г. Чебоксары в адрес ответчика было направлено требование №55906 о погашении задолженности по транспортному налогу в срок до 14 мая 2010 года (л.д. 6).

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ИНФС России по г. Чебоксары о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по транспортного налогу с Тайкина Д.В.

Ответчиком Тайкиным Д.В. не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по транспортному налогу внесена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

До настоящего времени данная сумма налога ответчиком в бюджет не перечислена.

Ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату налога, в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ИФНС России по г. Чебоксары о взыскании с ответчика суммы задолженности по транспортному налогу в размере 657 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статей 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары удовлетворить.

Взыскать с Тайкина Дмитрия Владимировича в бюджет недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 657 (Шестьсот пятьдесят семь) руб.

Взыскать с Тайкина Дмитрия Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 18210604012021000110; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: наименование платежа: транспортный налог.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                              И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.