Дело № 2-1258/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Малюткиной-Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Латухиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Чебоксары к Кузьмину Александру Юрьевичу о взыскании суммы штрафа,

при участии представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Молостовой Т.А., действующей на основании доверенности от 30.12.2010 г. № 05-22/711,

    установил:

ИФНС России по г. Чебоксары в лице заместителя начальника Якимовой Т.К. обратилась в суд с иском к Кузьмину А.Ю. о взыскании суммы штрафа в размере 100 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации Кузьмин А.Ю. является плательщиком налога на доходы физических лиц. 12.05.2010 г. Кузьмин А.Ю. представил налоговую декларацию по НДФЛ за 2009 г. Сумма налога к уплате на основе декларации составляет 0,00 руб. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № 2124 Кузьмин А.Ю. привлечен к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст.119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по НДФЛ за 2009 год в установленный законодательством срок в виде штрафа в размере 100 руб. Просят взыскать с Кузьмина А.Ю. сумму штрафа в размере 100 руб.

В судебном заседании представитель истца Молостова Т.А., действующая на основании доверенности от 30.12.2010 г. № 05-22/711 от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме в связи с добровольной оплатой налога, производство по делу просила прекратить. Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Кузьмин А.Ю. не явился, извещен в установленном порядке, причины неявки суду не известны.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ представителя истца Молостовой Т.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от исковых требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г Чебоксары от исковых требований к Кузьмину Александру Юрьевичу о взыскании суммы штрафа в размере 100 руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.