Дело № 2-826/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24(закрытое акционерное общество) в лице ОО «Чебоксарский» филиала № 6318 к Джабиеву Фикрету Азиз Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - «Банк») и Джабиевым Фикретом Азиз Оглы (далее - «Заемщик») заключен Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 655 892 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых и уплатой неустойки в размере 0,6% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.1.1 и 2.2. Кредитного договора). Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору был заключен Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору залога Залогодатель предоставил в залог приобретенное за счет кредита автотранспортное средство - марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., номер двигателя- №, номер шасси - отсутствует, цвет кузова - <данные изъяты>, паспорт технического средства(ПТС) серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью 860 000руб. Банк обратился в суд с иском к Джабиеву Фикрету Азиз Оглы с требованиями: 1. Взыскать с Джабиева Фикрета Азиз Оглы в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 739 231,22 рублей, из которых: 643 119,97 рублей - сумма основного долга (кредит); 55 664,75 рублей - задолженность по плановым процентам; 23 281,08 рублей - задолженность по пени; 17 165,42 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. 2. Обратить взыскание на автотранспортное средство: - марка <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., номер двигателя- №, номер шасси - отсутствует, цвет кузова - <данные изъяты>, паспорт технического средства(ПТС) серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью 860 000 руб., определив залоговую стоимость заложенного имущества в качестве начальной продажной цены. Взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины. Требования Банк мотивирует тем, что Истец свои обязательства выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ - кредит зачислен на счет Заемщика на основании мемориального ордера №. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в части своевременного возврата кредита. В судебное заседание представитель истца Миндубаева Ю.К. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка, в случае неявки ответчика на судебное заседание просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Джабиев Фикрет Азиз Оглы извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, своих доводов суду не представил. Почтовое извещение, направленное ответчику по месту последней его регистрации, вернулось в суд за истечением срока хранения. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют. Отсутствуют такие сведения и у банка, что в судебном заседании подтвердил представитель истца. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Как видно из материалов дела, Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ - кредит зачислен на счет Заемщика на основании мемориального ордера № (л.д.22). Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 2-го числа каждого календарного месяца. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет в размере 739 231,22 рублей, из которых: 643 119,97 рублей - сумма основного долга (кредит); 55 664,75 рублей - задолженность по плановым процентам; 23 281,08 рублей - задолженность по пени; 17 165,42 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Вышеуказанный размер задолженности подтверждается справкой - расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представленный расчет судом проверен, его достоверность не вызывает сомнений. Ответчиком расчет не оспорен. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ телеграммой от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ Суду доказательств погашения задолженности не представлено. При указанных обстоятельствах требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 348 ч.1, 349 ч.1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд обращает взыскание на заложенное имущество. В соответствии со ст. 350 ГК РФ, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд обязан указать начальную продажную цену этого имущества. Указанная цена определяется по соглашению сторон или самим судом. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, между банком и ответчиком был заключен Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанному договору залога Залогодатель предоставил в залог приобретенное за счет кредита автотранспортное средство - марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., номер двигателя- №, номер шасси - отсутствует, цвет кузова - <данные изъяты>, паспорт технического средства(ПТС) серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью 860 000 руб. (п.1.4 договора). Суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества, определенную соглашением сторон в размере 860 000 руб. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 10592,31 руб., подлежит взысканию с ответчика. На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Джабиева Фикрета Азиз Оглы в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 739 231,22 рублей, из которых: 643 119,97 рублей - сумма основного долга (кредит); 55 664,75 рублей - задолженность по плановым процентам; 23 281,08 рублей - задолженность по пени; 17 165,42 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на автотранспортное средство: - марка <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., номер двигателя- №, номер шасси - отсутствует, цвет кузова - <данные изъяты>, паспорт технического средства(ПТС) серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 860 000 руб.. Взыскать с Джабиева Фикрета Азиз Оглы в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 592,31 руб.. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготавливается в течении 5-ти дней. Председательствующий: судья И.Н.Орлова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ