Дело № 2-1012/2011

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2011 г.                         г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Трофимовой Светлане Борисовне о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Трофимова С.Б. является собственником недвижимости - квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 572718,79 руб.

Инспекция обратилась в суд с иском к Трофимовой С.Б. о взыскании с ответчика задолженности по налогам на имущество физических лиц за 2010 г. всего 2932,39 руб., в том числе налог 2863,60 руб., пени 68,79 руб.

Иск мотивирован тем, что ответчик, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не уплатил налог в установленные сроки 15.09.2010 г. на находящуюся в его собственности недвижимость - квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью 572718,79 руб.

Ответчику начислен налог по сроку уплаты 15.09.2010 г. - 2863,60 руб.

Неуплаченная сумма налога составила 2863,60 руб., которую истец просил взыскать с ответчика наряду с пени в сумме 68,79 руб.

Истец, надлежаще уведомлённый о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя, не представил заявление об отложении дела.

Ответчик Трофимова С.Б в судебном заседании исковые требования не признала, ввиду их необоснованности. Просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что уплатила все налоги, о чём представила чеки Сбербанка, а также госпошлину по делу, представив копии квитанции.

С согласия ответчика, дело рассмотрено имеющимся в судебном заседании составом лиц, участвующих в деле, в отсутствие истца.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из представленных письменных доказательств - выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимость имущества и сделок с ним, ответчик является собственником недвижимости - квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 572718,79 руб.

Согласно статьям 1, 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» плательщики налогов на имущество физические лица - собственники имущества: жилых дома, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений, обязаны уплачивать налоги согласно ставок, устанавливаемые нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Ставка налога на имущество установлена Положением о вопросах налогового регулирования в г.Чебоксары, утвержденных Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 10 июня 2004г № 1287 в размере 1% при стоимости имущества от свыше 500000 руб.

Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физического лица по сроку 15.09.2010г. по ставке налога 1 % из стоимости недвижимого имущества, который, согласно иску, на день обращения Инспекции в суд не был уплачен.

Инспекция на основании статьи 52 НК РФ налогоплательщику направила уведомление № 307174 с указанием срока уплаты до 15.09.2010г. в размере 2863,60 руб., до 15.11.2010 г. - 2863,59 руб.

Представленное суду налоговое уведомление соответствует требованиям статьи 52 НК РФ, оно направлено налогоплательщику за 30 дней до наступления срока платежа с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Ответчик не исполнил свои обязательства по уплате налога в срок до 15 ноября 2010 г., в связи с чем налогоплательщику в соответствии со статьей 69 НК РФ было направлено требование № 86157 об уплате налога, пени по состоянию на 11 октября 2010г. со сроками уплаты до 08.11.2010 г. налога 2863,60 руб. с расчетом пени, исчисленных в соответствии с требованиями ч.1 ст. 75 НК РФ, исходя из процентной ставки рефинансирования Банка России на 01.06.2010г. 7,750%за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Направление Инспекцией налогового уведомления, требования подтверждается реестром исходящей корреспонденции.

Согласно части 6 статьи 69 НК РФ направленное по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ответчиком суду иное не предоставлено.

Исходя из размера налоговой задолженности в 2863,60 руб. у суда не вызывает сомнений представленный размер пени 68,79 руб. за период с 16.09.2010г. по 01.12.2010г. которые подлежат взысканию за счет ответчика.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины.

Вместе с тем, согласно представленным доказательствам - чекам-ордерам заявленный ко взысканию размер налога и пени ответчиком уплачен в полном объёме 20.01.2011г. Госпошлина в размере 400 руб. также уплачена ответчиком, что подтвержден квитанцией об уплате госпошлины.

Таким образом, настоящее решение надлежит считать исполненным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

взыскать с Трофимовой Светланы Борисовны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары налог на имущество 2932 (две тысячи девятьсот тридцать два) руб. 39 коп., пени 68 (шестьдесят восемь) руб. 79 коп., госпошлину в соответствующий бюджет в размере 400 (четыреста) руб.

Решение считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2011 г.